DEDICADO A MIS CAMARADAS Y AMIGOS DE LOS TERCIOS

                                                DE AGUILAR

Este tema se encuentra también en otro de los libros del Catedrático de Historia D, Eduardo González Calleja titulado “El poder del miedo – El temor y la intimidación como instrumento de Acción Política” en su página 18 nos dice:

“El día 3 fue asesinado José Fierro Herrero, Jefe local de Carríón de los Condes (Palencia), y como represalia por esta última acción, los falangistas secuestraron y ahorcaron al presidente de la Casa del Pueblo y a varios militantes socialistas /11/.

Nota: /11/  “No importa” nº 1 20 de mayo de 1936 página 2

Y como tantas y tantas veces hierra en su historia falseando la verdad al no indagar en los hechos.

Recuerdo a todos los lectores que este Tema se encuentra en la segunda parte del libro “LA VIOLENCIA 10 DE MAYO DE 1931 – A 16 DE FEBRERO DE 1936”  Número de Registro 2/2019/1064 que será publicado entre marzo y abril del próximo año 1920.

Y hago la excepción de publicarlo para dedicárselo a mis camaradas y amigos de Tercios Aguilar y a todos los demás camaradas y amigos que me leen.

Un fuerte abrazo y un más fuerte ¡¡Arriba España!!

¡¡Viva la Unidad de los hombres y las tierras de España”

Ricardo Fernández Coll “Richi”

 Tema XXXIII ®                                                

                                            José Fierro Herrero, falangista

2 de mayo de 1936

Carrión de los Condes (Palencia)

“Falange. Historia del fascismo español”       Stanley G. Payne    año 1965 página 87

“José Antonio la biografía no autorizada”      Cesar Vidal             año 1996 página 202

“Retrato de un visionario. José Antonio P. R.” J. Gil Pecharromán año 1996 páginas 466-467

Stanley G. Payne

“En una acción de “represalias” los terroristas de Falange raptaron al presidente de la Casa del Pueblo socialista de Carrión de los Condes; el infortunado dirigente izquierdista fue colgado en un lugar apartado, junto con uno de sus subordinados.”

“En el clandestino No Importa aprobó públicamente los sucesos de Carrión de los Condes”

Cesar Vidal

“En el transcurso de otro acto de represalia, algunos falangistas secuestraron al presidente de la Casa del Pueblo socialista de Carrión de los Condes y lo colgaron en un lugar apartado junto con un compañero. José Antonio aprobó expresamente el asesinato en la publicación clandestina “No importa” /222/

Nota /222/ Payne, Falange, p. 120 (Se refiere a la Edición de “Falange, Stanford, 1961) 

Julio Gil Pecharromán

“A comienzos de mayo un falangista murió en la localidad palentina de Carrión de los Condes durante un violento encuentro con campesinos socialistas. Como represalia, un comando penetro en la Casa del Pueblo, secuestro a su presidente y a otros ugetistas y los lincharon ahorcándolos en plena vía pública. Con tal motivo, en“No Importa” apareció un entrefilete que decía: “un ejemplo para los pueblos de España: Carrión de los Condes.” 

Comentario inicial

Si ya hemos comentado y señalado, más de una vez, los “errores” involuntarios o interesados de nuestros historiadores de referencia, en este caso en particular el “error” es de la máxima gravedad, pues la documentación que aportamos así nos lo señala.

Recordamos que en este caso, muerte de un falangista, se encuentra detallado en el libro “De cada cuatro cayeron tres”  ya señalado anteriormente y el motivo de la inclusión de este caso es únicamente para desmentir las opiniones de los historiadores señalados.  

Pocos periódicos informan de los hechos ocurridos en Carrión de los Condes y ya hemos comentario varias veces, que la censura es distinta en cada provincia, según sea el Gobernador de turno, por ello, esta noticia es muy poco comentada y veremos que las noticias posteriores sobre estos incidentes, son todavía menos recogidas, sobre todo las que hacen mención a los diversos juicios que se celebraron con esos motivos.

Las noticias en los periódicos

Al día siguiente del suceso, los periódicos locales lo dan a conocer:

 “Noticias de Carrión de los Condes.” “El Diario Palentino” 4 de mayo de 1936 página 4; y “El Día de Palencia” 4/5/1936 página 4

Como otras veces son los periódicos locales los que nos informan con más amplitud y veracidad de los sucesos que ocurren en su ámbito geográfico y en este caso transcribimos literalmente lo expuesto en estos dos periódicos que informaron igual:

“Tres jóvenes llamados José Nieto, Esteban Villafruela y José Fierro, paseaban por la carretera de Palencia, y ya próximos a las primeras casas de la población, desde el barrio denominado de Caridad, les hicieron varios disparos.

Los agredidos huyeron en distintas direcciones, y aún cuando se desconocen más detalles, parece ser que uno de los fugitivos, José Fierro, fue perseguido por los agresores en su huida, hasta el final darle alcance en la Cuesta de la Mora y en las proximidades del Campo de Experimentación Agrícola, en cuyo sitio fue encontrado el cadáver del referido joven con varias heridas de arma de fuego en la cabeza y distintas partes del cuerpo.

Esta mañana al conocerse por el vecindario la noticia de la agresión se mostro indignadísimo.

Han sido detenidos varios   censurado que se supone complicados en el suceso y se busca activamente a los autores que a raíz del hecho huyeron campo traviesa.

La victima contaba veintidós años de edad, y era hijo del conocido industrial carrionés señor Fierro, que en estos momentos está recibiendo innumerables testimonios de pésame.”

                                                 <<>>

Aparte de los libros señalados al principio del artículo, nos encontramos con “La España de Ayer” de Editora Nacional, 1ª Edición 1965 página 365 y la Edición de Editorial Doncel de 1967 “La España de Ayer – Se alza una bandera” en el Tomo III página 189 nos dice con fecha 4 de mayo:

“En Carrión de los Condes (Palencia) los falangistas asaltan las casas de los dirigentes marxistas y la Casa del Pueblo; de esta última sacaron las insignias y banderas que fueron quemadas en plena calle.”

                                                 <<>>

Y solo encontramos el eco de la noticia al día siguiente en el “Diario de Córdoba” que da su personal versión de lo sucedido:

“Palencia dos personas muertas y varias heridas a consecuencia de colisiones entre izquierdistas y derechistas.” “Diario de Córdoba” 5/5/1936 página 5

“Palencia. El domingo se verifico una concentración de juventudes marxistas en Barruelos de Santullan…

Al regresar una camioneta ocupada por marxistas fue parada por un grupo de elementos derechistas.

Los marxistas se apearon y entre ambos bandos se produjo una colisión, resultando muerto José Fierro, de 23 años afiliado a Falange Española y otros cinco individuos heridos de pronóstico reservado.

La Guardia civil practico varias detenciones.” 

Sin hablarnos de los incidentes, si es el primero que apunta dos muertos.

                                                             <<>>

Así mismo ese día el diario local “Diario Palentino” que sale por la tarde, en su página 2 nos informa del entierro de José Fierro e incluye la siguiente nota:

“Durante el entierro, lo mismo que después, el orden ha sido absoluto.Ha renacido la tranquilidad, haciéndose innecesaria la intervención de la fuerza pública, que se engroso anoche con una compañía de Asalto y Seguridad desplazada de la capital”

                                                           <<>>

“El Diario Palentino” 5/5/36 página 2

“El entierro del joven muerto en Carrión”

“Se ha restablecido la normalidad.”

“Esta mañana a las diez se ha verificado en Carrión de los Condes el entierro del joven José Fierro Herrero, muerto durante los incidentes del pasado domingo.

Al acto que presidieron los directivos provinciales de las organizaciones de derechas, el diputado a Cortes don Juan Bautista Guerra y las personas destacadas de la ciudad carrionesa y de los pueblos comárcanos, asistió numerosísimo acompañamiento tanto de Carrión como de las villas limítrofes, que se desplazaron casi en masa para concurrir al sepelio, empleando todos los medios de locomoción a su alcance.

Durante el entierro, lo mismo que después el orden a sido absoluto.

Ha renacido la tranquilidad, haciéndose innecesaria la intervención de la fuerza pública, que se engrosó anoche con una Compañía de Asalto y Seguridad, desplazada de la capital.

Los familiares del muerto, joven de acrisoladas dotes de honradez simpatía y bondad extremada, cuya muerte a causado tan dolorosa impresión en toda la comarca, recibieron durante todo el entierro las más acendradas muestras de adhesión a su dolor, exacerbado por las tristes circunstancias en las que ha encontrado la muerte el infortunado José.

A estas manifestaciones de duelo, unimos la nuestra muy sincera deseando a los padres del finado, hermanos y demás respetable familia, cristiana resignación para sobrellevar tan sensible pérdida.”

                                       <<>>  

A la mañana siguiente día 6 “El Día de Palencia” en su página 2, nos amplia la noticia de su entierro, sin comentar incidente alguno.

No es lo mismo en otros diarios, minimos, que si informan por primera vez del hecho, según el redactor de la noticia.

Guion” de Córdoba, 6 de mayo de 1936 página 3

“La venganza de unos fascistas con motivo del asesinato de su Jefe”

Valencia, 6 (2 m.)-En Carrión de los Condes fue asesinado el domingo el jefe fascista de dicha localidad apellidado Sierra.

Con este motivo los fascistas se han lanzado a la calle protestando del asesinato y han causado la muerte al presidente de la Casa del Pueblo y han herido gravemente a cinco o seis socialistas.

Después asaltaron las casas de los comunistas y han destrozado todos los muebles.

Han llegado a dicho pueblo fuerzas de Asalto para restablecer el orden” 

                                                                    <<>>

“El Día” de San Sebastián 6/5/1936 página 4

“Graves desordenes en Carrión de los Condes”

Palencia.- El pasado domingo apareció muerto en Carrión de los Condes el jefe de Falange señor Fierro. Como protesta el pueblo se echo a la calle y en los incidentes que hubo resulto muerto el presidente de la Casa del Pueblo y gravísimamente heridos cuatro o cinco socialistas. Las casas de cinco comunistas fueron asaltadas y los enseres quemados.”

                                                           <<>>

“Diario de Pontevedra” 6/5/1936 página 3

“Fascistas y marxistas”

“Resultan muertos el jefe de los fascistas y el presidente de la Casa del Pueblo, en Carrión de los Condes”

En Carrión de los Condes (Palencia) se han producido unos lamentables sucesos que han tenido un sangriento final.

El pasado domingo apareció muerto el jefe de los fascistas.

Como protesta contra el asesinato, un numeroso grupo se echo a la calle, y en los incidentes que hubo, resulto muerto el presidente de la Casa del Pueblo y gravísimamente heridos cuatro o cinco socialistas.

Las casas de cinco comunistas fueron asaltadas y los enseres quemados.”

                                                             <<>>

7 de mayo

“El Diario Palentino” 7/5/36 página 2

“Actividades policíacas”  

“Una detención relacionada con los sucesos de Carrión de los Condes”

“Ayer tarde fue detenido en nuestra ciudad, por un guardia municipal requerido al efecto, el chofer natural de Carrión de los Condes, Félix Arconada del Río, que conducido a la Comisaría de vigilancia, pasó después al Juzgado de instrucción.

La detención se practicó a requerimiento de Eleuterio Martín Ríos, de 23 años, Mariano Díaz Ibáñez, de 25 y Jacinto Sardón Vázquez, de 24, todos ellos residentes en Carrión, quienes acusaron al detenido como uno de los participantes más activos en los sucesos que el día 2 del actual se registraron en aquella ciudad de nuestra provincia y en la que resultaron un muerto y varios heridos leves.   

El detenido en la comisaría negó su intervención, ni activa ni pasiva en los sucesos a que hacemos referencia, pero como los denunciantes insistieron en su acusación, Félix Arconada paso a la disposición del Juez instructor de la capital.

                                                            <<>>

8 de mayo

Seguimos recogiendo las noticias del “Diario Palentino” que salvo raras excepciones es el único que nos informa de este suceso

“El Diario Palentino” 8/5/36 página 2

“Otro detenido por los sucesos de Carrión”

“Por una pareja de guardias municipales, a requerimiento del vecino de Carrión de los Condes, Mariano Diez Ibáñez, ha sido detenido en nuestra ciudad el joven de 17 años Mariano Arconada del Río, a quien el requirente acusa de haber tomado parte Activa en los sucesos tumultuosos que se registraron en Carrión el pasado día 4 del actual.

Este joven es el hermano del chofer detenido ayer por la misma causa aunque ha negado el delito de que se le acusa, ha pasado a disposición del juzgado de instrucción que decreto su ingresó en la cárcel provincial.” 

                                                           <<>>

Por fin un diario de difusión nacional informa sobre los incidentes ocurridos en Carrión de los Condes:

“ABC” 9/5/36 Palencia 8/5 17 horas página 43

“Como consecuencia de los sucesos registrados en Carrión de los Condes en los que resultaron un fascista muerto y varios heridos, han sido detenidos varios jóvenes de significación derechista”

Corta noticia, pero sin detalles y verídica.

                                                            <<>>

El 10 de mayo uno de los pocos diarios que informarón recuerda el hecho:

“Guión” 10/5/1936 página 1

“Botones de muestra. En Carrión de los Condes cayó asesinado el jefe local de cierto partido político. La réplica fue matar a tiros al presidente de la Casa del Pueblo, y herir a cinco socialistas más. Mal esta lo primero. Mal lo segundo. Pero la raíz de este mal hay que buscarlo mucho más arriba. Hay que buscarlo en las articulaciones de la autoridad; del orden jurídico; de la seguridad personal. Hay que buscarla en el enmohecimiento de las vertebras del Poder, que funcionan defectuosamente.”

                                                            <<>>

18 de mayo

“El Día de Palencia” 18/5/36 página 1

“Desde Carrión de los Condes – Continúan las detenciones de elementos derechistas. Se han acordado algunos procesamientos – Misa en la cárcel – El diputado señor Cortes visita a los detenidos.”   

“Ayer ingresaron en la cárcel sujetos a procesamiento los jóvenes siguientes: Vicente Herreros, Anastasio Revilla, Jesús García, Julián Aparicio, Esteban Villafruela, Lucio Boto y José Barragán.

Con la debida autorización se celebro ayer el santo sacrificio de la Misa en la cárcel. Asistieron con gran devoción todos los detenidos y algunos amigos a quienes se les permitió la entrada. Todos ellos expresaron la intensa satisfacción que les producía él haber podido cumplir con sus deberes cristianos.

Hacia las once de la mañana estuvo en la cárcel nuestro querido diputado Ricardo Cortes que converso amablemente con los detenidos, dirigiéndoles palabras de aliento y consuelo.

En las horas de visitas, numerosos familiares, amigos y convecinos acudieron también a saludarles.

… Censurado…”

El corresponsal 18/5/36.

                                       <<>>

Primer juicio debido a las consecuencias de los incidentes ocurridos los días tres y cuatro de mayo.

“El Diario Palentino” 23/5/1936 página 2 y “El Día de Palencia” 23/5/1936 página 4

                                “Juicio por tenencia ilícita de armas”

“El día 4 del corriente mes y como consecuencia de la grave alteración del orden público registrado el día anterior en Carrión de los Condes, la Guardia Civil de dicho puesto practico algunos cacheos a las personas sobre las cuales recaían sospechas de participación en los desordenes, registrando sus domicilios.

Uno de los registrados fue el de Jesús Acero Mazariego, presunto complicado,  según las conclusiones del Fiscal, en el homicidio de José Fierro, ocupándosele una pistola marca “Cesar”, sin número de fabricación  y en perfecto estado de funcionamiento, arma que fue inutilizada por el acusado en el momento de su detención y para cuyo uso carecía de licencia.

Exponemos los hechos según la versión de fiscal, quien agrego que sometida el arma a reconocimiento de peritos, estos afirmaron haber sido inutilizada momentos antes de su recogida, ya que las estrías y aristas no estaban oxidadas, sino por el contrario brillante  y con señales de haberse operado la violencia inmediata. El procesado afirma haberse encontrado el arma abandonada con ocasión de un incendió ocurrido hacía unos días en el pueblo de Carrión.

El ministerio fiscal basándose en el testimonio del comandante de puesto de la Guardia Civil que dice trataba el procesado de arrojar el arma en piezas por una lucera del tejado de la casa, acusa a Jesús Acero como autor de un delito de tenencia de arma clandestina y solicita se le imponga la pena de cinco años de presidio y las accesorias correspondientes.

El letrado defensor señor Beato, rebate el extremo de clandestinidad del arma, ya que ésta no tiene número de fabricación  y pudo muy bien estar grabado en cualquiera de las piezas que faltan.

El Tribunal dicto sentencia absolviendo libremente a Jesús Acero Mazariego del delito que el Fiscal acusaba.

CACHO”

                                                                <<>>

Continuamos relacionando las noticias sobre el caso recogidas de los periódicos y  esta noticia, nos informa de la puesta en libertad de uno de los detenidos supuesto participante en el asesinato de  José Fierro.   

“El Diario Palentino” 26/5/36 página 2

“Una denuncia”

“Ante la Comisaría de Vigilancia, se ha presentado el vecino de esta ciudad, Antonio Martín Tejedor, de 25 años, mecánico, domiciliado en la calle Pablo Iglesias número 155, denunciando que hace tiempo tenía en su poder, en calidad de depositario judicial, el autocamión número 1433, de la matricula de Palencia, que había sido embargado al vecino de Carrión de los Condes Francisco Arconada del Río, y que ayer tarde a última hora, Francisco se presento al denunciante y haciéndole objeto de graves amenazas, consiguió apoderarse del carruaje, y poniéndolo en marcha desapareció con él.

La denuncia ha sido cursada desde la Comisaría de Vigilancia al Juzgado de Instrucción.”

Al día siguiente fue nuevamente detenido con la camioneta.

                                                     <<>>

“El Día de Palencia” 28/5/36 página 4

“Varios jóvenes de Carrión han ingresado en la cárcel de Palencia.”

“Un detenido en libertad”

“Esta mañana han sido traslados a la cárcel de esta ciudad, doce jóvenes de Carrión de los Condes, que figuraban entre los detenidos en aquella prisión de partido, y para los cuales, según parece, ha dictado auto de procesamiento el juez instructor especial.” 

                                                               <<>>

“El Diario Palentino” 29/5/36 página 2

“Recurso al Ministro por varias multas impuestas a varios vecinos de Carrión de los Condes”

“Ha sido elevado al Ministro de la Gobernación el recurso de alzada interpuesto por don Toribio Fernández, don Hipólito Franco, don Víctor Villafruela, don Lucio Nieto, don Félix Blanco, don Víctor García, don Demetrio López, don Santiago Fernández, don Francisco Galán, don Daniel Fermín, don Adolfo Medina y don José Castrillo, vecinos de Carrión de los Condes por la multas gubernativas que les fueron impuestas de 2000 pesetas al primero y 500 a los restantes.”

                                                               <<>>

Por fin se nos aclara uno de los casos ocurrido el 4 de mayo:

“El Día de Palencia” 22/6/36 página 4

“… juicio Oral tramitado por el juzgado de Carrión de los Condes, contra Félix Arconada del Río.

Con motivo de los sucesos del 2 de mayo actual registrado en Carrión de los Condes, se amotinó el pueblo contra los que suponía culpables del homicidio del infortunado joven José Fierro.

Jesús García Treceno fue perseguido por la multitud y cuando este atravesaba el río, le hizo Félix dos disparos. La pistola no ha sido habida.

El representante de la ley dice que los hechos son consecutivos de un delito de tentativa de homicidio y otro de tenencia ilícita de armas.

Por el primero pide de la Sala que se imponga de cinco años y por el segundo la de tres, accesorias y costas procésales.

La defensa a cargo de don Cipriano Herrero Asenjo, en su informe solícita la absolución.

El Tribunal de Urgencia condenó al procesado por un delito de lesiones, desestimando la tentativa de homicidio a la pena de un año y un día de prisión y por la tenencia ilícita d armas, a la pena de tres años, ocho meses y un día”  

                                              Y

“El Diario Palentino” 22/6/36 página 6

“Juicio por tentativa de homicidio y tenencia ilícita de arma de fuego”

“Cuando la leña está preparada, basta una chispa para que surja el incendio y esto sucedió en el pueblo de Carrión el día 4 de mayo próximo pasado

Los ánimos excitados por el homicidio del joven Fierro, ocurrido el día anterior, la pasión política en plena efervescencia, seguía amasando nuevos motivos de inquietud y zozobra para aquel pacifico vecindario que parece vivir desde entonces bajo el signo de una cruel fatalidad, envuelto entre nubes tormentosas de odios y pasiones, luchas implacables, que han descargado sobre aquella histórica ciudad.

Y las masas desbordadas cayeron sobre aquellos a quienes creían culpables de aquel hecho execrable, señalando como uno de los presuntos autores de aquella muerte a Jesús García Treceño, el que trató de huir del pueblo el día de autos, viéndose en la precisión para librarse de las iras de la multitud, de atravesar el río Carrión, en cuyo preciso momento le descerrajaron dos tiros, uno de los cuales le hirió en el dedo meñique de la mano derecha, por cuya herida hubo precisión de amputar días más tarde.

Jesús García, señala como autor de los disparos al hoy procesado Félix Arconada del Río, y para el que el señor Fiscal solicitó en el acto de juicio oral, la pena de 5 años por la tentativa de homicidio y 3 años por la tenencia ilícita de arma de fuego, más 600 pesetas de indemnización a Jesús García Treceno.

El procesado niega terminantemente su participación en el hecho, alegando que se encontraba el día de autos ocupado en su faena de industrial transportista en el pueblo de San Adrián de Campos. La prueba testifical que desfila no es abundante, pero en su testimonio aduce a favor de Félix Arconada, que no vieron a este en el momento preciso de consumarse los hechos; sin embargo la postura del perjudicado es inflexible y la mutilación evidente.

Corre la defensa a cargo del letrado señor Herrero Asenjo, que se extiende en largas consideraciones sobre el estado de los espíritus de aquel pueblo, que tiene su repercusión en el debate planteado en la mañana de hoy ante el Tribunal de Urgencia. Estima que se ha urdido una novela alrededor de este hecho que señala como víctima propiciatoria a su defendido, sin que haya motivo de cargo a su juicio suficiente para hacerle responsable de una imputación de tanta gravedad como entraña la formulada por el Ministerio Público, y en vista de los testimonios aportados por los testigos, terminó solicitando la absolución.

Seguidamente el Tribunal dictó sentencia, condenando a Félix Arconada del Río a la pena de tres años como autor de un delito de tenencia ilícita de arma de fuego, con las correspondientes accesorias.”   CACHO

                                                               <<>> 

Cambio de abogado defensor de los detenidos por los incidentes del 4 de mayo:

“El Día de Palencia” 3/7/36 página 4

“Don Juan Bautista Guerra actuará el lunes en esta Audiencia”    

“Con motivo de estar señalada para el próximo lunes, día 6, la vista de la causa procedente del Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes, en la que resultan como consecuencia de los sucesos desarrollados en aquella ciudad 13 procesados por el delito de desórdenes públicos y tres de ellos además por allanamiento de morada, y en la que hasta la fecha ha venido interviniendo como abogado defensor el letrado señor Laso de la Torre ha pedido su incorporación a este ilustre Colegio de abogados, el competisimo letrado y diputado a Cortes don Juan Bautista Guerra García quien se hará cargo de la defensa en las sesiones del juicio oral que en dicho día se celebre en nuestra ciudad.” 

                                       <<>>

Por fin los juicios de los principales encausados:

“El Día de Palencia” 6/7/1936 página 4;  “El Diario Palentino”  6/7/36 página 4 (Revisar con “El Día de Palencia”)

Se vio hoy ante el de Urgencia la vista por los sucesos acaecidos en Carrión de los Condes”

“Esta mañana, a las once, se celebro ante el Tribunal de Urgencia de esta Audiencia provincial, la vista de la causa seguida por el Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes, contra Marcelo Villafruela, Esteban Villafruela, José Villafruela, José Nieto Gutiérrez, Julián Aparicio, José Hierro, Jesús García, Luis Boto, Francisco Galan, Anastasio Revilla, José Barragan, Lucio Boto y Vicente Herreros.

El fiscal relata así los hechos, y formula las siguientes conclusiones provisionales:

1. En la mañana del día 4 de mayo del corriente año y con motivo de haberse encontrado el cadáver de José Fierro en la ciudad de Carrión de los Condes, producido al parecer por los disparos causados entre individuos de distinta ideología política,  entre los correligionarios del Fierro se excitaron los ánimos y formando una manifestación tumultuaria que altero gravemente el orden público, se encaminaron a los domicilios de sus contrarios en ideas, rompiendo ventanas y cristales y causando en ellos desperfectos que han sido tasados respectivamente en 92 pesetas los causados a Cayetano San Martín, 25 a Casimiro Treceño, 84 a Bautista Carrión, 35,50 a Emilio Martín, 21 a Pablo Cantero, 22 a Benigno Balbas y 995,10 a Santiago Celis, causados todos ellos por pedradas a excepción de los de Santiago, en cuyo establecimiento penetraron forzando las puertas y destrozando géneros y enseres, siendo también apedreado este establecimiento e interviniendo en la realización de estos hechos, aunque no de modo simultaneo e idéntico, pero sí directo y con el mismo fin perturbador e intención de perjudicar al de ideas políticas opuestas los procesados que anteriormente se citan.

• También en la mañana de este día y en la misma ciudad, los procesados Jesús García, Luis Boto y José Nieto, penetraron violentamente en el establecimiento de Miguel Martín, de ideología política distinta a la de ellos,  y en donde estaba instalada la Casa del Pueblo, destrozando enseres, géneros y cristales todo ello valorado en pesetas 747,70.

• Fue objeto de malos tratos sin necesidad de asistencia facultativa, Valeriano García Treceño.

El representante de la ley califica así los hechos: Por la conclusión a) encuadra el delito en el artículo 267 del Código Penal, desorden público,  en relación con el número sexto del artículo tercero de la ley de orden público.

Conclusión b), por delito de allanamiento de morada, artículo 482 del Código Penal, y por la conclusión c) una falta incidental de lesiones. Por todo lo cual suplica a la Sala se les imponga como pena por el delito de desorden público a los trece procesados la pena de dos meses y un día de arreto mayor, y por delito de allanamiento de morada a los procesados Jesús García, Luis Boto y José María Nieto, la pena de tres años, seis meses y 21 un días, multa de 250 pesetas, accesorias y costas por decimoterceras partes e indemnización mancomunada y solidaria entre los trece procesados a los perjudicados de todas las cantidades que párrafos arriba se concretan.

Por su parte, el abogado defensor, don Juan Bautista Guerra, en sus conclusiones provisionales, manifiesta no estar conforme con ninguno de los apartado  A,  B y C de la primera de las conclusiones del escrito del señor fiscal, pues sus representados no han ejecutado los hechos que en dichas conclusiones se les imputa, ya que varios de ellos no se encontraban en el lugar en donde se desarrollaron los hechos, pues la mayor parte aquellos se encontraban velando el cadáver de José Fierro.

Por tanto solicita a la Sala la libre absolución de todos sus patrocinados.

COMIENZA LA VISTA

Comienza el juicio con la declaración de los trece procesados y todos ellos ante el Tribunal han negado su participación en los hechos.

A continuación comenzó la prueba testifical que nos vemos imposibilitados de reproducir por el número extraordinario de testigos que hay citados, en total unos 57.

Se puede afirmar que la prueba testifical es favorable a los procesados.

En la mañana de hoy desfilaron por los estrados unos veinte, suspendiéndose el juicio a las dos de la tarde.

LOS INFORMES

A las cinco y media se reanuda la vista y el abogado de la defensa renuncia al resto de la prueba testifical.

Seguidamente informa el Ministerio público, que eleva a definitivas sus conclusiones provisionales.

A continuación la defensa a cargo del ilustre letrado Sr. Guerra, comienza su intervención correspondiendo al saludo que le ha dirigido el señor fiscal y dirigiendo otro muy respetuoso para la Sala.

Seguidamente pronuncia su informe, encuadrando el hecho en delito de muchedumbres. Declara que no hay prueba y establece como conclusión que donde ella no existe no puede exigirse una responsabilidad.

Prueba como el señor fiscal ha hecho una calificación hibrida y como consecuencia estéril.

Con gran cumulo de alegatos jurídicos y un hábil desmenuzamiento o análisis de las pruebas practicadas, prueba terminantemente que en los hechos que se juzgan no hay tales delitos de orden público y allanamiento de morada.

El brillantísimo informe del señor Guerra, que ha durado más de hora y media, termino solicitando la libre absolución de todos sus patrocinados.

El Tribunal de Urgencia dio por visto el juicio y este quedo pendiente de sentencia.

Al juicio ha asistido mucho público, que llenaba totalmente los escaños y tribunas.

                                                                     <<>>

La sentencia

“El Día de Palencia” 8/7/1936 página 4; El Diario Palentino” 8/7/36 página 1 (Revisar con “El Día de Palencia”)

“Por el de Urgencia, se condena a dos meses y un día a los trece procesados por los sucesos de Carrión”

El Tribunal de Urgencia, ante el cual se vio el pasado día 6 el juicio oral de la causa intruida por el supuesto delito de desorden público y allanamiento de morada, perpetrados en Carrión de los Condes, contra Marcelo Villafruela, Esteban Villafruela, José Villafruela, Julián Aparicio, José Hierro, Francisco Galán, Anastasio Revilla, José Borragán, Lucio Boto, Vicente Herreros, José María Nieto, Jesús García y Luis Boto, ha dictado sentencia, condenando a los referidos procesados a la pena de dos meses y un día de arresto, pago de costas e indemnizaciones que oscilan entre las 25 y 900 pesetas, con abono de todo el tiempo de previsión preventiva sufrida.

El ministerio público, pedía en esta causa para los diez primeros procesados mencionados en primer lugar, a la pena de dos meses y un día de arresto y para los tres últimos de la relación. La pena de tres años, seis meses y veintiún días, con multa de 250 pesetas.

Defendió a los procesados en este juicio a que la sentencia se contrae, el ilustre abogado del Colegio de Madrid y diputado a Cortes por la circunscripción don Juan Bautista Guerra.”  

                                                                       <<>>

El juicio por el asesinato de José Fierro

“El Diario Palentino” 13/7/36 página 1 “El Día de Palencia”13/7/1936 página 4; (Revisar con “El Día de Palencia”)

“Ante el Tribunal de Urgencia, esta mañana comenzó la causa procedente del Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes contra los procesados Jesús Acero Mazariegos, Jesús García Treceño, Francisco Martín Durántez, y Andrés Mansilla Franco.

El acusador privado don Felipe Laso de la Torre, establece las conclusiones siguientes:

Que el día 3 de mayo del corriente año y hora de las nueve y media de la noche salió un grupo de la casa que tiene Benigno Balbás en actitud provocativa, en el que figuraban Jesús Acero Mazariegos y Jesús García Treceño, yendo por la carretera de Palencia, hasta la salida del pueblo.

Poco más tarde y al regresar de su pueblo, San Cebrián de Campos, el vecino Félix Losada, salieron a su paso dos individuos que le mandaron detenerse, llamándole con un nombre despectivo, tramando conversación sobre si le convenía o no marcharse a San Cebrián o regresar a Carrión, a lo que Félix repuso que él iba a su pueblo, como así lo efectuó, y al poco de separarse se oyó unos disparos, que luego han coincidido con el lugar donde encontraron muerto a José Fierro.

Asimismo resulta que en ocasión de dar un paseo José Fierro y Esteban Villafruela se oyó al grupo anterior insultar a Fierro y Villafruela, sobre los que se hizo una descarga.

Poco después los del grupo persiguieron a José Fierro, dándole alcance, ocasionándole la muerte, y apareciendo luego el cadáver acribillado a balazos.

Califica estos hechos de un delito de asesinato,  y aprecia una circunstancia agravante.

Considera autores responsables a los procesados José Acero Mazariegos y Jesús Garcia Treceño.

El señor fiscal califica el hecho de homicidio.

La sesión de la mañana se dedico al interrogatorio de los testigos.

Defiende a los acusados que se sientan en el banquillo, pues los demás están declarados en rebeldía, el abogado señor Beato.

A la vista asiste numeroso público.

Cerca de las dos de la tarde se suspendió la vista, reanudándose a las cuatro y media.

Informaron el fiscal, la acusación privada y la defensa, manteniendo sus conclusiones.

El juicio termino a las seis.

La sentencia será conocida mañana miércoles.

                                                       <<>>

 “El Día de Palencia” 14/7/1936 página 4; “El Diario Palentino” 14/7/36 página 2 (Revisar con “EL Día de Palencia” 14/7/36 página 2

                                               “TRIBUNALES”

                                               “SENTENCIA”

“Se ha dictado sentencia por el Tribunal de Urgencia en la causa instruida por el delito de homicidio perpetrado en la persona de José Fierro,  cuyo hecho ocurrió en Carrión de los Condes, absolviendo a los procesados Jesús Acero Mazariego y Jesús García Treceño, contra los cuales se siguió procedimiento, ya que los otros dos procesados Francisco Martín Durántez y Andrés Mesilla Franco, están en situación de rebeldía.”

                                                      <<>>

Comentario Final

Aparte de la documentación presentada, el comentario más antiguo sobre los incidentes, lo encontramos el periódico clandestino “NO IMPORTA – Boletin de los días de persecución” número 1 página 3 de fecha 20 demayo de 1936, que en un entrefilete expone:

“Desde el 16 de febrero han sido asesinados cuarenta camaradas de la Falange, y más de cien han sido heridos. Ni uno solo de los agresores ha sido detenido ni juzgado.

Un ejemplo para los pueblos de España: Carrión de los Condes.

Y a este mismo entrefilete lo copia Francisco Bravo Martínez en su libro, «Historia de Falange Española de las J.O.N.S.» Editora Nacional, Madrid 1940, página 191: que añade:

Esta última alusión se refería a una noticia que circulo por toda España, y que señala el dramatismo de aquellos días. En Carrión, los socialistas mataron a tiros al jefe local de Falange en una emboscada, a traición. Al día siguiente, los falangistas ahorcaron en varios árboles de la vía pública al presidente de la Casa del Pueblo y a otros elementos marxistas como represalia por el crimen”

Como podemos confirmar el origen de la falsa noticia, proviene de un diario clandestino de Falange, en el cual solo dice: “Un ejemplo para los pueblos de España: Carrión de los Condes” y por si sola la frase no nos dice nada, pues por ejemplo puede referirse solamente a la muerte de un falangista, como en otros casos anteriores.

Pero desgraciadamente una minoría de periódicos de capitales de provincia, San Sebatián, Córdoba, Vigo, etc. da por hecho la muerte de un jefe socialista por la represalia falangista,

Y vasta que un destacado historiador falangista Francisco Bravo comente una noticia que hace referencia a lo publicado en los periódicos señalados, para que los historiadores den esa falsa noticia como verdad.        

Y asi tenemos a Stanley G. Payne, nota inicial de este tema, que no nos informa de donde le viene la noticia, pero si consta en su bibliografía, el libro señalado de Francisco Bravo.

Y que decir de Cesar Vidal. Falsedad total además de inventarse que “José Antonio aprobó expresamente el asesinato en la publicación clandestina “No Importa” /222/

Nota /222/ Payne, Falange P. 120 (Se refiere a la Edición de “Falange”, Stanford 1961)

Gil Pecharromán, excelente historiador cuyo libro “Retrato de un visionario, José Antonio P.R.” es uno de los mejores publicados sobre el tema, no adolece de errores, siendo este uno de los más graves. Pues no solo se equivoca al mencionar la muerte del presidente ugentista y un acolito, sino también en que hubo enfrentamiento en la muerte de Fierro y también tiene en su referencia el libro de Francisco Bravo

Y desgraciadamente  hoy se continúa para algunos historiadores con el mismo error, así tenemos el libro de Eduardo González Calleja “El poder del miedo – El temor y la intimidación como instrumento de Acción Politica” en su página 18 nos dice:

“El día 3 fue asesinado José Fierro Herrero, Jefe local de Carríón de los Condes (Palencia), y como represalia por está última acción, los falangistas secuestraron y ahorcaron al presidente de la Casa del Pueblo y a varios militantes socialistas /11/.

Nota: /11/  “No importa” nº 1 20 de mayo de 1936 página 2

Este libro forma parte de la colección Casa de Velazque volumen 129  Editado por Nancy Berthier, Vicente Sánchez – Biosca                                      

Ya hemos visto que los diarios locales solo mencionan la muerte de Fierro, ocultan los incidentes y solo los juicios nos confirman que existieron. Así mismo el resto de periódicos que informan sobre lo ocurrido, añaden falseando la verdad la muerte de dirigentes marxistas, que los juicios no informan y solo confirman el asalto a la Casa del Pueblo y locales de algunos dirigentes contrarios a los falangistas, además de un herido de bala al intentar huir de la represalia.

Hay que reconocer que las facilidades que tenemos hoy en día para buscar la verdad de los hechos, a través de los periódicos de la época, disculpan en parte a ciertos historiadores que solamente pocos diarios habrán revisado y sus fuentes eran normalmente los escritos de otros historiadores. Pero lo cierto que ocurrió en Carrión, es  la muerte de José Fierro y el asalto y destrozo de los domicilios de los supuestos causantes de dicha muerte. El diario “El Día de Palencia” es el único que nos informa de todos los juicios, y destacamos el celebrado el día 6 de julio en el que se condena a los trece falangistas detenidos como causantes de los desperfectos habidos en los locales y casas particulares de seis personas de ideología contraria y no menciona para nada, ni lesiones y menos muerte de ninguno de los perjudicados. También debemos comentar el juicio celebrado el día 12 en el cual se absuelve a los supuestos culpables de la muerte de José Fierro, por falta de pruebas.

Para finalizar este tema, no podemos dejar de incluir la interpelación del conde de Vallellano (Fernando Suárez de Tangil y Angulo) diputado por la provincia de Palencia, a la Cámara con motivo de los gravísimos sucesos ocurridos en Palencia, Cevico de la Torre, Carrión de los Condes etc. y publicado en “La Vanguardia” el 22 de mayo de 1936 página 22 y “ABC” (t) 22/5/1936 página 20

                            “Interpelación parlamentaria del Conde de Vallellano”

“A la Mesa del Congreso de los diputados.

La conducta inhábil, sectaria, apasionada, violenta, partidista, mezquina, desacertada e impolítica, desde todos los puntos de vista, del gobernador civil de Palencia, ha merecido desde que comenzó a actuar, reclamaciones y censuras privadas formuladas por el que suscribe ante su superior jerárquico.

El deseo de dicho gobernador, sin duda obedeciendo indicaciones de los elementos que militan en la coalición gubernamental llamada Frente Popular, mal avenidos y no resignados con su derrota electoral del 16 de febrero pasado, de cambiar de fisonomía política netamente ultraderechista de la provincia, le ha llevado a violencias completamente estériles, repudiadas por las masas y opinión de esta ideología que, a pesar de la abstención de los partidos políticos que la encarnan, han infligido una nueva derrota, por espontánea más meritoria y valerosa, al Frente Popular en las elecciones generales para compromisorios.

Pero ni aun así se quiere aprovechar la lección y se pretende, como en tantas otras provincias españolas, cambiar e imponer ideologías por los más desenfrenados procedimientos constitutivos de una desenfrenada orgía de violencias. Multas arbitrarias e ilegales, coacciones, amenazas, registros domiciliarlos, detenciones, prisiones y séquito ominoso de procedimientos concordantes se emplean con ritmo acelerado y creciente. Ninguna persona de orden y paz vive hoy tranquila en la provincia.

Cuadra mal, naturalmente, el sistema, con él por fortuna noble y altivo carácter castellano, que reacciona con dignidad ante la injusticia, la vejación y el escarnio, dirigiendo su mirada y anhelos hacia los partidos y sistemas que virilmente tratan de remediarlo, extravasándose de la órbita más alejada del régimen, como la monarquía representada como el firmante, y engendrándose los fermentos de una verdadera guerra civil.

No hay exageración alguna en el cuadro: muertes impunes de elementos derechistas en Palencia, en Carrión de los Condes, en Cevico de la Torre; heridos graves en Baitanas y otros sitios, leves en muchos, tumultos luchas, apaleamientos cuando menos en varios más, comprueban la tristemente aseveración.

Creía el diputado que suscribe que, que pasadas las fechas de posible recaudación para el Gobierno, como el 1 de mayo (fiesta llamada del Trabajo), el 3, de las elecciones en Cuenca y Granda, el 10 de la presidencial. Cesaría esta política de violencia que tan tristes frutos ha dado, pero al no ser así, al detenerse simplemente a ciudadanos por llevar camisas de color de asociaciones fascistas, que recientemente, aunque no se haya hecho público, por fallo de los Tribunales se les ha declarado legales; al prohibirse expresiones tan lícitas, ¡vergüenza da decirlo y rubor al escribirlo, ¡como el Viva España!, mientras se grita lo contrario, hiriendo la laudable susceptibilidad de millares de sus hijos que a esa voz derramaron sangre, y exacerbando la paciencia aún de los más pacíficos e indiferentes ciudadanos, el diputado que suscribe faltaría a su deber de conciencia para con la Patria y al de represéntate para con sus electores, si a las múltiples quejas y protestas privadas que de palabra y por escrito ha producido ya, ni lo hiciera por este ruego públicamente.

Quisiera por el bien de España y la provincia de Palencia, ser atendido. Dudo siquiera el esperarlo, más por si mis quejas cayeran en el vació, deseó que no quede ahogada la voz de mi protesta y que, con relación que se envié a la Cámara por el señor ministro de la Gobernación, de las multas, heridos y sucesos de orden público acaecidos en la provincia de Palencia, desde el 16 de febrero, se sirva admitirme una interpelación sobre “la situación política, social y económica de la misma” 

Palacio del Congreso 21 de mayo de 1936: Firmado el conde de Vallellano”  

                                                          <<>>5<<>>