EL VANDALISMO EN GRANADA, MARZO DE 1936.

Foto de la Iglesia del Salvador, quemada en marzo de 1936 – Foto de «EL YAMUR» 2/3/201

Estudio crítico al libro de D. Eduardo González Calleja **“CONTRARREVOLUCIONARIOS”**
**“EL VANDALISMO EN GRANADA –MARZO DE 1936”**
**Comentario inicial**
Mis queridos lectores, amigos y camaradas que me sighabrán podido observar que en estos últimos meses voy dedicando mis escritos, al estudio crítico” del Historiador y Catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid, D, Eduardo González Calleja, el motivo fue, ni más ni menos, que intentando localizar unos datos, encontré ese libro, y como mis conocimientos de la historia en donde me he especializado es la Historia de la Falange Española durante la II Republica, al leer alguna anotaciones del libro me di cuenta de los enormes errores, tergiversaciones y falsedades, sobre la Falange y sus hechos que se encontraban impresos en él. Sabía y había comentado alguna vez, que la historia de la Falange había sido manipulada, tergiversada y falsificada o equivocada por la costumbre tan extendida de copiar de otros libros, sin ninguna revisión de datos, por muchos historiadores de renombre, no solo en España, sino en todo el mundo, por ello me dedique a escribir mis dos primeros libros: **“Replica por alusiones de un falangista” y “La Falange, una apuesta por la verdad”,** un tercer libro se publicarapara primeros del año que viene y completara la crítica de estos últimos historiadores, Stanley G. Payne; José Luis Rodríguez Jiménez; Julio Gil Pecharromán y Cesar Vidal.
Pues bien en mi critica actual y para este caso, como es costumbre en mi, a pesar de mis extensísimas notas, hice una nueva revisión del caso para no errar en la crítica y me encontré con los errores parecidos en los escritos del Historiador profesor de la Universidad de Cádiz D. Diego Caro Cancela, en su escrito **“Elecciones, conflictividad social y violencia política en la Andalucía del Frente Popular”** y en un escrito de D. Jorge Marco, estudiante parece ser del Seminario de Investigación del Curso 2007-2008 Departamento de Historia Contemporánea (UCM) **“Entre la fiesta y la huelga-Protesta social y repertorios de acción colectiva (1931-1936)”** lo cual confirma mi criterio, de la falta de la confirmación de datos.

Empezare exponiendo la nota de D. Eduardo Calleja y a continuación la de estos nuevos señores mencionados. Recuerdo que mi crítica es en todo lo referente a Falange Española, pues desgraciadamente solo tengo escasos conocimientos sobre otras parte de la historia.
**Error importante de D. Eduardo González Calleja**
Página 385. “Tras la celebración el 8 de marzo de un gran mitin frente populista en Granada en el que se reclamó la repetición de unas elecciones manifiestamente fraudulento, se produjeron varios choques entre falangistas y grupos de izquierda en la Plaza del Campillo, que arrojaron el balance de una docena de heridos, sobre todo mujeres y niños. Las fuerzas sindicales del Frente Popular llamaron a una huelga general de 24 horas que degeneró en disturbios el día 10, cuando se quemó el local de Falange, el teatro Isabel la Católica, los cafés Colón y Royal, las sedes del periódico Ideal, de AP y Acción Obrerista, varias tiendas pertenecientes a familias de derecha y dos iglesias del Albaicín. Tanto la Policía como los trabajadores fueron tiroteados todo ese día por pistoleros de derechas” [879].
[879] Los sucesos, en Gibson, 1986: 52-55 y López Martínez y Gil Bracero, 1997: 433-434.
**Error importante, detalles de Diego Caro Cancela**
Página 67-68 “Al día siguiente, 9 de marzo, los graves altercados tenían lugar en Granada, después que un grupo de pistoleros falangistas abriera fuego contra una reunión de familias trabajadoras que tenía lugar en la plaza del Campillo, con el resultado de varios heridos. (49)

La respuesta de las organizaciones obreras se plasmaba en la convocatoria, al día siguiente, de una huelga general masivamente seguida y en la que se producían “los incidentes más graves que se conocieron en la ciudad a lo largo de la República” (50). Grupos de trabajadores incendiaban por la mañana el local de Falange, el teatro “Isabel la Católica”, dos cafés, el diario “Ideal”, los locales de AP y de Acción Obrerista, una fábrica de chocolates propiedad de un conocido miembro de la CEDA, varias tiendas y domicilios de familias derechistas, el pabellón del tenis-club y varias iglesias del barrio de Albaicín: el convento de San Gregorio Bajo y San Gregorio Alto, la iglesia del Salvador y la de San Cristóbal. Todo ello, mientras que el cruce de disparos entre huelguistas y elementos fascistas provocaba al menos dos muertos y veinte heridos.”

(49) ALARCON CABALLERO, José Antonio: op. cit., p. 426. ALARCON CABALLERO, José Antonio: ***El movimiento obrero en Granada en la II República (1931-1936)***. Granada, Diputación Provincial, 1990, p. 421.

(50) Ibídem.

**Detalles de D. Jorge Marco**
*“El domingo 8 de marzo de 1936, el Frente Popular de Granada había convocado un mitin y una manifestación en la capital para pedir la nulidad de las elecciones de febrero por un nuevo fraude…”* página 11

***“La manifestación recorrió las calles principales de la ciudad pero en un orden y organización que sorprendió a la prensa local…”***
***“… No hubo el menor incidente y a su término, los líderes políticos entregaron un escrito al gobernador civil exigiendo la convocatoria de unas nuevas elecciones.”*** Página 12

Páginas 12 y 13 “En la mañana del lunes, un grupo de falangistas irrumpió en la universidad y provocó los primeros altercados. Los hechos se extendieron a otras zonas de la ciudad. Detenidos y puestos en libertad poco después tres falangistas, esa misma tarde se produciría el detonante definitivo: un mendigo subió al local de la Falange a pedir una limosna y fue echado a puntapiés. La noticia se extendió por la ciudad, y poco después, grupos de obreros se acercaban a la sede con ánimos de asaltarla. Las fuerzas de seguridad se presentaron en el local y procedieron a cachear a los falangistas. Cada vez llegaba más gente: se había extendido el rumor de una reunión clandestina con el fin de diseñar un complot, y la guardia de asalto, ante la multitud que asediaba la sede, decidió detenerles con objeto de darles protección. Era tarde. La muchedumbre abrió un pequeño pasillo ante la salida de los guardias y los falangistas, pero no se disolvió. Los guardias se dirigieron hacia la comisaría: la multitud, amenazante, les seguía por las calles. Se podía respirar en el aire lo próximo de un linchamiento. Finalmente, la tensión estalló y un grupo rompió la protección agrediendo a uno de los falangistas.

***Sobre las 21:00 horas, dos nuevos falangistas salieron a la calle y se acercaron a***
la Plaza de Mariana donde estaba congregada una multitud. Al grito de ¡viva el fascio!, varios obreros salieron detrás de ellos, refugiándose los dos en una casa, protegidos por la guardia de asalto y la policía urbana. Mientras éstos intentaban convencer a los falangistas de que lo mejor para protegerles era detenerlos, por otra calle un nuevo grupo comenzó a disparar sobre la multitud. Se escucharon al menos cien disparos. Los guardias comenzaron a disparar al aire mientras que los disturbios en la zona duraron unos quince minutos. El resultado fueron trece heridos, dos de ellos menores y dos mujeres, una de ellas embarazada.

***Sobre las 22:00 otro falangista saca su pistola y amenaza a un grupo de obreros***
en Puerta Real, los cuales salen en su captura. El hombre consigue refugiarse en un café y ser protegido por un guardia de asalto. La multitud responde tomando al asalto el café y lanzando platos y botellas contra el falangista, el cual resultó herido hasta que finalmente pudieron sacarle un grupo de guardias de asalto después de realizar varios disparos al aire.

La indignación popular tuvo una respuesta inmediata: a las doce de la noche las organizaciones obreras UGT, CNT, PCE y el Partido Sindicalista convocaron una huelga general de 24 horas. La huelga fue un recurso habitual –aunque con índices menores respecto a otras provincias andaluzas- empleado por los trabajadores granadinos durante el periodo republicano. Sin tener en cuenta la capital, entre 1931 y 1936 se produjeron 208 huelgas agrarias35.

                                                           **<<<>>>**
**Comentario resumen** día 8 de marzo, domingo: (1)
Efectivamente domingo 8 de marzo, en el Stadium de Granada se celebra un gigantesco mitin político, interviniendo entre otros Fernando de los Ríos y Ramón González Peña en el cual se pide, la anulación de las elecciones en la provincia de Granada, a continuación se formo una manifestación que término frente al edificio de la Diputación y se entrego las siguientes conclusiones:

***“Primera. Que traslade al Gobierno y a la Cámara el clamor de Granada contra unas actas sucias, incompatibles con la dignidad política.***

***Segunda. Que se proceda al desarme de los caciques y monqrquizantes; y***

***Tercera. Que se limpie de solapados enemigos los mandos y las Instituciones.”***

Como la mayoría de los diarios no publican los lunes, las noticias del domingo y lunes se publican casi todas con dos días de retraso y dentro de las publicadas el día 10 haciendo referencia al mitin y posterior manifestación del domingo día 8, nos encontramos con la excepción del periódico **“La Vanguardia”** que nos informa:

“…Hacia la una de la tarde, terminados los discursos se organizaron dos manifestaciones, en una de las cuales iba don Fernando de los Ríos, González Peña, Sirval y la presidencia, portadores de las conclusiones, y a las que acompañaban varios miles de personas.

***Esta manifestación llego hasta el Palacio de la Diputación, donde esperaba el gobernador civil, para hacerse cargo de las conclusiones.***

Media hora más tarde, desfilo la manifestación de las organizaciones de la capital y los pueblos. El desfile por las calles de Granada duro casi tres horas. Los manifestantes llevaban cuatro bandas de música y doscientas ochenta banderas.

Ante el Palacio de la Diputación se iban disolviendo los manifestantes. En este lugar un fascista se quitó la chaqueta y mostro una camisa azul. Se amotinaron algunos manifestantes, que lo apalearon, teniendo que ser conducido a la Casa de socorro.

***A este establecimiento acudió mucha gente con el propósito de asaltarlo, lo que evitaron los señores Lamoneda y el gobernador civil.***

**Comentarios** día 9 de marzo, lunes día (2)

**VERSIÓN PRIMERA: “Diario de Burgos”,** idéntica versión en “El Liberal”

“…Cerca de las ocho unos guardias de Asalto se presentaron en la casa número 3 de la Cuesta del Progreso, donde tiene establecido su centro Falange Española. Se había recibido la denuncia de que allí estaban reunidos varios afiliados. Procedieron a registrar el local, y detuvieron a tres o cuatro jóvenes. A Uno de ellos lo llevaron los guardias al Ayuntamiento ante cuyo edificio se congrego numeroso público; pero acudieron agentes de policía y se pudo trasladar al detenido a la Comisaria sin que fuera agredido, pues los manifestantes se limitaron a insultarle.

Otro de los detenidos fue conducido por el paseo Mariana Pineda; pero al llegar al Campillo el número de manifestantes había aumentado en enormes proporciones, por lo que los guardias decidieron refugiarse con el detenido en el portal de la casa inmediata al Café Alameda. Las protestas de la gente que se aglomero en aquel lugar fueron en aumento, y en esta situación de inquietud se permaneció hasta las nueve de la noche, a cuya hora sonaron unos disparos que parecían más bien de pistola detonadora. Seguidamente se oyeron otros 25 o 30, de diversas armas de fuego, y se vió caer al suelo amuchas personas, entre ellas algunas de corta edad. El publico huyo en todas direcciones mientras los heridos eran conducidos a la Casa de Socorro inmediata´

***No se sabe de quién partieron los disparos, pues en aquel lugar había gentes de distintas ideologías y varios guardias.***

Da una relación de once heridos.

                                                         ***<<>>***

El periódico **“El Bien Público”** informa:

***“Asalto frustrado a un local”***

“También nos informó el subsecretario del Ministerio de la Gobernación de que en Granada la fuerza pública frustró el asalto al local de Falange Española para protestar de que los falangistas en la plaza del Campillo intentaron agredir a elementos del Frente Popular.

***La fuerza pública despejo, pero desde una esquina hicieron los izquierdistas veinte disparos.***

***De esta agresión resultaron siete heridos y otros menos graves que fueron curados en el Hospital.***

***La Casa del Pueblo en protesta por la actuación fascista, ha declarado la huelga general.***

                                                        <<>>

**“El Día”** de San Sebastián, informa:

***“Tiroteo en Granada”***

“Granada.-En virtud de una conferencia recibida fueron detenidos en el local de Falange Española tres jóvenes. Cuando los guardias se llevaban a uno de ellos, gran cantidad de gente siguió a la pareja en actitud hostil contra el detenido. En vista de ello los guardias se refugiaron en el Ayuntamiento evitando con eso que la agresión se consumara. Otro de los detenidos fue conducido por la plaza de Mariano Pineda, pero al llegar al Campillo Bajo y ver los guardias que les seguían una gran muchedumbre, se refugiaron en una casa inmediata. Las protestas del público arreciaron y en esa actitud estuvieron más de una hora. A las nueve de la noche se originó un tiroteo ya que el Campilllo se encontraba lleno de personas de distinta ideología. Resultaron heridos…”

Da una cifra con nombres de cinco heridos y 7 siete más sin nombres.

                                                         ***<<>>***

**“La Gaceta de Tenerife”** 11/3/1936 página 4

        ***“Los sucesos en la Peninsula tienen todos los caracteres de***
                                     ***una grave tragedia”***

             ***“Se registran varios encuentros entre izquierdistas y fascistas”***

**El primer párrafo de este artículo lo pondremos en el primer lugar de la VERSIÓN SEGUNDA**

“…Inmediatamente acudió la fuerza pública, deteniendo a dos fascistas que había en el local. Al llevarlos a Comisaria, los manifestantes trataron de agredirles, pero los guardias los entraron en el Ayuntamiento, desde donde pidióse auxilio.

A poco acudió un piquete que despejo los alrededores. Media hora después los fascistas se situaron en la Plaza del Campillo, protestando y vitoreando al Fascio. Entonces acudieron elementos del Frente Popular para agredir a aquellos, evitando la gresión la fuerza pública, que despejo. Pero desde la esquina del Hotel Alameda se hicieron una veintena de disparos, cayendo heridos bastantes fascistas. Los guardias dispararon.”

                                                               ***<<>>***

**“El Pueblo Vasco”** 10/3/1936 página 3

**El primer párrafo de este artículo lo pondremos en el segundo lugar de la VERSIÓN SEGUNDA**

***“Varios heridos en Granada”***

“… Media hora después algunos fascistas comenzaron a dar vivas al fascio y algunos elementos izquierdistas intentaban agredirles. Acudió nuevamente la fuerza y desde la esquina del Hotel Alameda se hicieron unos veinte disparos cayendo al suelo numerosos heridos. Los guardias hicieron varios disparos al aire aumentando la alarma. La gente corrió en todas direcciones y los agresores aprovecharon el momento para huir
***El número de heridos asciende a doce, varios de ellos graves.”***

                                                           ***<<>>***

**Resumen de la versión primera:**

Según la tendencia del periódico así explica la noticia:

Hecho cierto la detención de unos falangista en su local social de la Cuesta del Progreso número 3.

Hecho no aclarado pero su importancia mínima, los detenidos según diario de cuatro a dos.

Hecho cierto el incidente más grave fue en la Plaza del Campillo.

Hecho cierto uno de los detenidos fue llevado al Ayuntamiento y de ahí a la Comisaria.

Hecho cierto, otro de los falangistas fue trasladado por el Paseo Mariano Pineda y al llegar a la Plaza de Campillo se origino el incidente.

**Aclaración al incidente de la Plaza Campillo:**

Según la versión del **“Diario de Burgos”** y **“El Liberal”**

A uno de los detenidos al llegar a la citada plaza se le intenta agredir y obliga a los guardias a guarecerse junto con el detenido en la casa inmediata al Café Alameda y la gente se aglomero en cantidad hasta que aproximadamente a las nueve de la noche, sonaron unos veinte o treinta disparos, cayendo mucha gente herida. “***No se sabe de quién partieron los disparos”***

Versión “**El Bien Público”**

Declaración del sub secretario del Ministerio de Gobernación, que informa:

***“… que los falangistas en la plaza del Campillo intentaron agredir a elementos del***
***Frente Popular.”***

***“La fuerza pública despejo, pero desde una esquina hicieron los izquierdistas veinte disparos.***

Versión de “El Día”

Solo nos dice: “*A las nueve de la noche se originó un tiroteo ya que el Campilllo se encontraba lleno de personas de distinta ideología.”*

**“La Gaceta de Tenerife”**

***“A poco acudió un piquete que despejo los alrededores. Media hora después los***
***fascistas se situaron en la Plaza del Campillo, protestando y vitoreando al Fascio.”***

***“…la fuerza pública, que despejo. Pero desde la esquina del Hotel Alameda se hicieron una veintena de disparos, cayendo heridos bastantes fascistas.”***

**“El Pueblo Vasco”**

“… Media hora después algunos fascistas comenzaron a dar vivas al fascio y algunos elementos izquierdistas intentaban agredirles. Acudió nuevamente la fuerza y desde la esquina del Hotel Alameda se hicieron unos veinte disparos cayendo al suelo numerosos heridos. Los guardias hicieron varios disparos al aire aumentando la alarma.”

**“La Voz”** de Córdoba

***“Desde una esquina se hicieron por unos desconocidos más de veinte disparos contra unos grupos de obreros resultando varios heridos.***
***Más tarde se formaron nuevos grupos de obreros que fueron agredidos nuevamente por los fascistas.”***

**Resumen Plaza del Campillo**

Hecho cierto aproximadamente a las nueve de la noche tiroteo en la citada plaza.

De los seis diarios que nos comentan los sucesos de la citada plaza, tres diarios no indican quienes fueron los causantes de los disparos, uno **“La Gaceta de Tenerife”** nos dice “cayendo heridos bastantes fascistas”, “El Bien Público” *“desde una esquina hicieron los izquierdistas veinte disparos.”,* “La Voz” de Córdoba, es el único que informa dando a entender que los agresores fueron los propios fascistas, y para mí la versión más creíble es las declaraciones del subsecretario del Ministerio de la Gobernación, que publica el periódico **“El Bien Público”,** por ello doy por hecho cierto que los disparos no fueron efectuados por los ***“fascistas”***

**Los Falangistas que estuvieron en la Plaza:**

**“Diario de Burgos”, “El Liberal” y “El Día”** nos indican que un falangista de los detenidos en su local, al ser trasladado y llegar a la Plaza, tuvieron que protegerlo y cuando de aglomero mucha gente, ocurrieron los disparos.

**“El Pueblo Vasco**” y **“La Gaceta de Tenerife”** su versión es que los *“fascistas”* en la plaza se pusieron a protestar y a gritar viva el fascio.

Y el antes mencionado subsecretario del Ministerio de la Gobernación, en “El Bien
**Público”** ***“… que los falangistas en la plaza del Campillo intentaron agredir a***
***elementos del Frente Popular”***

Sí antes hemos dado por buena su versión de que los causantes de los disparos no fueron los falangistas, en este caso y por los antecedentes explicados (un solo falangista), y suponiendo que se juntaran otros cuantos, se necesita mucho valor para que ante la aglomeración de gente contraria, un grupo minoritario se atreviera a desafiar al gentío acumulado, y suponiendo que fuese así ***“La fuerza pública despejo…”*** y por tanto no hubo agresión de los falangistas y sí los disparos, efectuados por los izquierdistas según versión del subsecretario.

                                                             <<>>

**VERSIÓN SEGUNDA**

**“El Bien Público” informa:**

***“Los sucesos de Granada”***

***“Granada, 10.-Anoche se pregonó la especie de que un mendigo fue insultado cuando pedía limosna en el domicilio de Falange Española, motivando esto una manifestación hostil.***

                                                      <<>>

**“El Pueblo Vasco”** 10/3/1936 página 3

“Granada.-Circulo el rumor de que un mendigo había sido maltratado al pedir limosna en el domicilio de Falange Española, y con este motivo esta noche se congrego numeroso público ante dicho local. Acudió la fuerza pública y detuvo a dos fascistas.”

                                                       ***<<>>***

**“La Voz”** de Córdoba,10/3/1936 página 13

***“Con motivo de un incidente surgido con un mendigo la policía detuvo a unos elementos fascistas.***

Otras versiones:

***“Anoche a primera hora un mendigo entró en el local de Falange Española a pedir limosna, a poco salió diciendo que le habían maltratado y amenazado con una pistola.”*** Lo que da lugar a que los guardias procedan a la detención de dos falangistas en su local **“Diario de Córdoba”**

                                                             ===

***Poco después los elementos fascistas se situaron en la Plaza del Canpillo con el propósito de agredir a un grupo de obreros que protestaban por lo ocurrido en Falange Española.***

***Los fascistas fueron descubiertos por el público que empezó a vociferar contra ellos.***
***Acudieron los guardias que intentaron despejar.***

*En este momento y desde una esquina del Hotel Alameda se hizo una descarga contra la fuerza pública, produciéndose gran pánico.* “Diario de Córdoba”

                                                                **====**

Después de estos graves sucesos, se declara la huelga general que degenera en la quema de conventos, destrucciones diversas, ataques a propiedades de derechistas y falangistas, con enfrentamientos diversos con las fuerzas de orden público, etc. (2)

Resumen de los destrozos, Se quemaron o destruyeron, el Convento de las Carmelitas Descalzas, las Iglesias de San Nazario, del Salvador y de San Gregorio, Se quemo y se destruyo la imprenta donde se editaba el periódico **“Ideal”,** El Teatro Isabel La Católica; la fábrica de chocolates San Antonio, el Centro de Fermentación de Tabacos; los locales de Acción Popular y Falange; El café Colón; varios domicilios de personas de derechas; etc. etc. (3)

**Comentario final**

Este tema como casi todos los concernientes a esta época, tiene diversas interpretaciones, al hecho cierto de la detención de unos falangistas en su local, cosa nada extraña por la cantidad de arrestos y detenciones de afiliados a Falange en toda España desde la subida al poder del Frente Popular, al motivo que esgrimen algunos diarios, mal trato y amenaza a un mendigo, que es como menos poco creíble, pero aun considerando fuese así, la continuación, traslado de los detenidos y amenazas del ***“pueblo”*** en su traslado es una cuestión no imputable a los detenidos y sí a la propaganda contra los ***“fascistas”*** que recientemente en el mitin se había propagado y que en la manifestación se había todavía enardecido.
El resultado es que ese mismo día a las 24 horas se entra en una huelga general; que desencadena toda clase a tropelías, destrozos, incendios, agresiones, etc.
Y como es normal en todas las opiniones del historiador al cual hemos dedicado estas notas, nos encontramos con un detalle poco claro ***“Tanto la Policía como los trabajadores fueron tiroteados todo ese día por pistoleros de derechas”***
Esta pequeña nota, la da por buena el historiador, basándose en el libro de Ian Gibson “**Granada en 1936 y el asesinato de Federico García Lorca”** página 52, que toma el dato del periódico **“Defensor”** 10/3/1936, que yo no he podido localizar, pero como se puede comprobar, existen otras versiones que dan por desconocido al autor o autores de los disparos en la Plaza de Canpillo, por lo cual, un historiador no puede basarse como prueba fehaciente lo dicho en un solo periódico, pues la existencia de noticias contradictorias, obliga por lo mínimo a revisar otras fuentes que puedan aclarar el hecho.
Los sucesos de Granada, gravísimos, no fueron conocidos en las grandes capitales españolas, la censura lo prohíbo en la mayoría de las regiones, pero es que lo ocurrido no fue un caso único y aislado, pues ya hemos comentado que hubo muchas otras ciudades en que ocurrieron también muy graves incidentes. Pero en Granada en particular podríamos decir que desde que a mediados de enero se inicio la propaganda electoral hasta este mismo día del 10 de marzo, no hubo tres días seguidos sin que un incidente no ocurriera y en el transcurso de nuestro repaso en los diarios podemos atestiguarlo fehacientemente repasando los diarios de la época.
Una vez más ***“la violencia”*** sin límite y con todas sus consecuencias fue aprovechada por los partidarios del Frente Popular para imponer, con el terror su voluntad en una población, pues meses más tarde, cuando se preparo una segunda vuelta de elecciones para el 2 de mayo en esa capital, con una coalición del Frente Nacional y Falange Española, tuvo que ser retirada, por las coacciones y atentados de todo tipo, contra los integrantes, partidarios y simpatizantes de esa coalición, que para conocimiento de todos la formaban:
***“Frente Nacional.- Acción Popular: Ramón Ruiz Alonso, Julio Moreno Dávila, José María Pérez Laborda, Avelino Parrondo y Luis García Alix.***

***Falange Española: Leopoldo Panizo Piquero, Manuel Valdés Larrañaga, Augusto Barrado Herrero, Julio Ruiz de Alda y Raimundo Fernández Cuesta.”*** (4)

**Notas:**

(1)   **“La Vanguardia”** 10/3/1936 páginas 29-30; **“Diario de Córdoba”** 10/3/1936 página 3; **“La Voz”** de Córdoba, 10/3/1936 página 13; **“El Día”** de San Sebastián, 10/3/1936 página 5; **“El Defensor de Córdoba”** 9/3/1936 página 3; **“Hoja Oficial del Lunes”** 9/3/1936 página 12; **“Diario de Almería”** 10/3/1936 página 2; **“El Progreso”** 10/3/1936 página 4; **“La Libertad”** 10/3/1936 página 8; **“Guión”** de Córdoba” 10/3/1936 página 4; **“La Voz”** de Córdoba, 10/3/1936 página 13

(2)   **“Diario de Burgos”** 10/3/1936 página 3; **“El Liberal”** 10/3/1936 página 1 **“El Día”** de San Sebastián, 10/3/1936 página 5; **“El Bien Público”** diario de Mahón 11/3/1936 página 2; **“La Gaceta de Tenerife”** 11/3/1936 página 4; **“El Pueblo Vasco”** 10/3/1936 página 3; **“La Voz” de Córdoba,** 10/3/1936 página 13

(3)   **“El Pensamiento Alavés”** 10/3/1936 página 1, 11/3/1936 página 8 y 12/3/1936 página 3; **“La Voz de Menorca”** 11/3/1936 página 2; **“El Día”** de San Sebastián,
11/3/36 página 2, 12/3/36 página 5, 14/3/36 página 4; **“La Constancia”** 11/3/1936 página 1 y 12/3/1936 página 1; **“El Diario Vasco”** 10/3/1936 página 9 y 11/3/1936 páginas 2 y 3, 12/3/1936 página 2; **“Diario de Córdoba”** 10/3/1936 página 3 y 12/3/1936 página 3, 14/3/1936 página 3; **“La Voz”** de Córdoba, 10/3/1936 página 13; **“El Bien Público”** de Mahón, 11/3/1936 página 2; ***“Nacional Sindicalismo en Granada (1933.1936)”*** página 9; ***“Historia de la Cruzada Española”*** 1940 J. Arraras,Vol. II Tomo IX página 446; ***“La España de Ayer” 1967”*** de Vicor Fragoso del Toro, Tomo I página 293; **“Historia del II República”** de J. Arraras, Tomo IV página 83; **“No fue posible la Paz”** de José María Gil Robles, páginas 556-557;

(4)   **“El Siglo Futuro”** 27 de abril de 1936, Granada 27, página 27

La muerte de Bruno Ponce y Juan Palacios López

Colegio del Pilar

**Estudio Crítico al libro de D. Eduardo González Calleja, “CONTRARREVOLUCIONARIOS”**

**Error importante**

Página 399. “También a inicios de mes, los socialistas Bruno Ponce y Juan Palacios López resultaron muertos en un atentado en Cuatro Caminos. La tensión ambiente se liberó en Madrid por medio de un tumulto causado por un rumor: el de los caramelos envenenados por damas de caridad y salesianas del colegio de María Auxiliadora que circuló por Madrid los días 3 y 4 de mayo, y que degeneró en serios incidentes en la periferia de Madrid, con quema de conventos en Cuatro Caminos y Tetuán-Chamartín” [920].
[920] El Socialista, 5-V-1936, p. 1.
**Comentario**
Uno más de los errores del Catedrático Eduardo González Calleja. Incomprensible o es que quiere condenar a Falange, sea verdad o mentira. ¡¡ Como pone este caso en el apartado “*El protagonismo de Falange en la «estrategia de la tensión.”*!! Caso que no tiene nada que ver con la falange, uno muerto por disparo de la fuerza pública y el otro ***“cuando se dedicaba a incendiar el Colegio del Pilar”***

**“El Pensamiento Alavés”** 4/5/1936 página 1; **“El Cantábrico”** 5/5/1936 página 2
“…Otro grupo numerosísimo ha intentado incendiar el convento de los Paúles en la calle García Paredes. De entre el grupo salió un disparo y entonces la fuerza pública disparo también, resultando herido muy grave de un tiro en la espalda Bruno Ponce. Grupos de obreros obligaron a dejar el trabajo a los del ramos de la construcción por pertenece a él el herido.
***Durante toda la mañana de hoy en la barriada de Cuatro Caminos han sido numerosísimas las agresiones personales, de las que han resultado unos treinta heridos, afortunadamente leves***
***En la Casa de Socorro ingreso en estado gravísimo un sujeto llamado Juan Palacios López que cuando se dedicaba a incendiar el Colegio del Pilar se cayó desde una ventana…”***

En términos parecidos entre otros **“El Diario Palentino”** 4/5/1936 página 6

***“También ha resultado herido gravemente Juan Palacio López, que subido a una ventana para facilitar la propagación del incendio, cayó al suelo envuelto entre llamas y escombros.***
***Bruno Ponce presenta herida de bala. Su estado también es grave.***

Los dos señalados en la nota fallecieron **“El Pensamiento Alaves”** 7/5/1936 página 4; **“La Prensa”** 8/5/1936 página 7; **“Diario de Córdoba”** 8/5/1936 página 3 y fueron enterrados el día 9 **“Ahora”** 10/5/1936 página 35; **“La Libertad”** 10/5/1936 página 6; “El Adelanto” de Salamanca, 10/5/1936 página 4 Colegio del Pilar

Asesinato de José Fierro Herrero Carrión de los Condes (Palencia)

Carrión de los Condes (Palencia) Monumento a los C
**Estudio crítico al libro de D. Eduardo González Calleja, “CONTRARREVOLUCIONARIOS”**
Asesinato de José Fierro Herrero en Carrión de los Condes (Palencia)
Error impor399. “Al día siguiente fueo José Fierro Herrero, jefe local de Carrión de los Condes (Palen), y como represalia por esta última acción, los falangistas secuestraron y ahorcaron al presidente de la Casa del Pueblo y a varios militantes socialistas” [919]
[919] No Importa, nº 1, 20-V-1936, **Comentario**
Si no fuera la historia una cosa sería, me ponda a reír de pena, por la tergiversación de este caso, incomprensible que todo un señor Catedrático, tenga tantos fallos. Y como podrán ver no es ahora que me encuentro con los desaguisados del Sr. González Calleja, mientras escribó mi libro ya lo había localizado, claro que con menos intensidad que con su **“CONTRARREVOLUCIONARIOS”.**
No acaba aquí los desatinos del mentado Sr., nos pone una referencia: No Importa, nº 1, 20-V-1936, p. 2, la cual es equivocada, pues no nos da ningún dato para localizar a que se refiere, pero como más adelante explico, se refiere a una nota que existe en la página tercera que dice así:
***“Desde el 16 de febrero han sido asesinados cuarenta camaradas de la Falange y más de cien han sido heridos, ni uno solo de los agresores ha sido detenido ni juzgado.***
***Un ejemplo para los pueblos de España, Carrión de los Condes.”***
La aclaración del caso es larga y complicada y al final se resuelve y para ello a pesar de no estar acabado **mí segundo libro sobre la violencia “VIOLENCIA 16 DE FEBRERO DE 1936 A 18 DE JULIO DE 1936”** me permito incluir el Tema XXXVI (provisional), en el cual relato todo lo acontecido en este caso, ruego que si alguno copia parte de este Tema, haga referencia a su origen mi futuro libro:
                                                    **Tema XXXVI**
**José Fierro Herrero, falangista ®**

**2 de mayo de 1936**
**Carrión de los Condes** (Palencia)
**“Falange. Historia del fascismo español”**       Stanley G. Payne    año 1965 página 87
**“José Antonio la biografía no autorizada”**      Cesar Vidal             año 1996 página 202
**“Retrato de un visionario. José Antonio P. R.”** J. Gil Pecharromán año 1996 páginas 466-467
Stanley G. Payne

“En una acción de “represalias” los terroristas de Falange raptaron al presidente de la Casa del Pueblo socialista de Carrión de los Condes; el infortunado dirigente izquierdista fue colgado en un lugar apartado, junto con uno de sus subordinados.”
*“En el clandestino* No Importa aprobó públicamente los sucesos de Carrión de los Condes”
Cesar Vidal

“En el transcurso de otro acto de represalia, algunos falangistas secuestraron al presidente de la Casa del Pueblo socialista de Carrión de los Condes y lo colgaron en un lugar apartado junto con un compañero. José Antonio aprobó expresamente el asesinato en la publicación clandestina “No importa” */222/*

***Nota /222/ Payne, Falange, p. 120*** (Se refiere a la Edición de **“Falange**, Stamford, 1961)
**Julio Gil Pecharromán**
“A comienzos de mayo un falangista murió en la localidad palentina de Carrión de los Condes durante un violento encuentro con campesinos socialistas. Como represalia, un comando penetro en la Casa del Pueblo, secuestro a su presidente y a otros ugetistas y los lincharon ahorcándolos en plena vía pública. Con tal motivo, en“No Importa” **apareció un entrefilete que decía: “un ejemplo para los pueblos de España: Carrión de los Condes.”**

**Comentario inicial**

Si ya hemos comentado y señalado, más de una vez, los “errores” involuntarios o interesados de nuestros historiadores de referencia, en este caso en particular el “error” es de la máxima gravedad, pues la documentación que aportamos así nos lo señala.

Recordamos que en este caso, muerte de un falangista, se encuentra detallado en el libro **“De cada cuatro cayeron tres”** ya señalado anteriormente y el motivo de la inclusión de este caso es únicamente para desmentir las opiniones de los historiadores señalados.

Pocos periódicos informan de los hechos ocurridos en Carrión de los Condes y ya
hemos comentario varias veces, que la censura es distinta en cada provincia, según sea el Gobernador de turno, por ello, esta noticia es muy poco comentada y veremos que las noticias posteriores sobre estos incidentes, son todavía menos recogidas, sobre todo las que hacen mención a los diversos juicios que se celebraron con esos motivos.
**Las noticias en los periódicos**
Al día siguiente del suceso, los periódicos locales lo dan a conocer:
“*Noticias de Carrión de los Condes.”* **“El Diario Palentino”** 4 de mayo de 1936 página 4; y **“El Día de Palencia”** 4/5/1936 página 4
Como otras veces son los periódicos locales los que nos informan con más amplitud y veracidad de los sucesos que ocurren en su ámbito geográfico y en este caso transcribimos literalmente lo expuesto en estos dos periódicos que informaron igual:
“Tres jóvenes llamados José Nieto, Esteban Villafruela y José Fierro, paseaban por la carretera de Palencia, y ya próximos a las primeras casas de la población, desde el barrio denominado de Caridad, les hicieron varios disparos.
Los agredidos huyeron en distintas direcciones, y aún cuando se desconocen más detalles, parece ser que uno de los fugitivos, José Fierro, fue perseguido por los agresores en su huida, hasta el final darle alcance en la Cuesta de la Mora y en las proximidades del Campo de Experimentación Agrícola, en cuyo sitio fue encontrado el cadáver del referido joven con varias heridas de arma de fuego en la cabeza y distintas partes del cuerpo.
***Esta mañana al conocerse por el vecindario la noticia de la agresión se mostro indignadísimo.***
*Han sido detenidos varios*   censurado que se supone complicados en el suceso y se busca activamente a los autores que a raíz del hecho huyeron campo traviesa.
***La victima contaba veintidós años de edad, y era hijo del conocido industrial carrionés señor Fierro, que en estos momentos está recibiendo innumerables testimonios de pésame.”***
                                                 **<<>>**
Aparte de los libros señalados al principio del artículo, nos encontramos con **“La España de Ayer”** de Editora Nacional, 1ª Edición 1965 página 365 y la Edición de Editorial Doncel de 1967 **“La España de Ayer – Se alza una bandera”** en el Tomo III página 189 nos dice con fecha 4 de mayo:
“En Carrión de los Condes (Palencia) los falangistas asaltan las casas de los dirigentes marxistas y la Casa del Pueblo; de esta última sacaron las insignias y banderas que fueron quemadas en plena calle.”
                                                 **<<>>**
Y solo encontramos el eco de la noticia al día siguiente en el **“Diario de Córdoba” que** da su personal versión de lo sucedido:
**“*Palencia dos personas muertas y varias heridas a consecuencia de colisiones entre izquierdistas y derechistas.”* “Diario de Córdoba” 5/5/1936 página 5**
***“Palencia. El domingo se verifico una concentración de juventudes marxistas en Barruelos de Santullan…***
***Al regresar una camioneta ocupada por marxistas fue parada por un grupo de elementos derechistas.***
Los marxistas se apearon y entre ambos bandos se produjo una colisión, resultando muerto José Fierro, de 23 años afiliado a Falange Española y otros cinco individuos heridos de pronóstico reservado.
***La Guardia civil practico varias detenciones.”***
Sin hablarnos de los incidentes, si es el primero que apunta dos muertos.
                                                             **<<>>**
Así mismo ese día el diario local **“Diario Palentino”** que sale por la tarde, en su página 2 nos informa del entierro de José Fierro e incluye la siguiente nota:
***“Durante el entierro, lo mismo que después, el orden ha sido absoluto.***
***Ha renacido la tranquilidad, haciéndose innecesaria la intervención de la fuerza pública, que se engroso anoche con una compañía de Asalto y Seguridad desplazada de la capital”***
                                                          ***<<>>***
A la mañana siguiente día 6 **“El Día de Palencia”** en su página 2, nos amplia la noticia de su entierro, sin comentar incidente alguno.
No es lo mismo en otros diarios, mínimos, que si informan por primera vez del hecho, según el redactor de la noticia.
**Guion”** de Córdoba, 6 de mayo de 1936 página 3
***“La venganza de unos fascistas con motivo del asesinato de su Jefe”***
***Valencia, 6 (2 m.)-En Carrión de los Condes fue asesinado el domingo el jefe fascista de dicha localidad apellidado Sierra.***
***Con este motivo los fascistas se han lanzado a la calle protestando del asesinato y han causado la muerte al presidente de la Casa del Pueblo y han herido gravemente a cinco o seis socialistas.***
***Después asaltaron las casas de los comunistas y han destrozado todos los muebles.***
***Han llegado a dicho pueblo fuerzas de Asalto para restablecer el orden”***
                                                                   ***<<>>***
**“El Día”** de San Sebastián 6/5/1936 página 4
***“Graves desordenes en Carrión de los Condes”***
Palencia.- El pasado domingo apareció muerto en Carrión de los Condes el jefe de Falange señor Fierro. Como protesta el pueblo se echo a la calle y en los incidentes que hubo resulto muerto el presidente de la Casa del Pueblo y gravísimamente heridos cuatro o cinco socialistas. Las casas de cinco comunistas fueron asaltadas y los enseres quemados.”
                                                         ***<<>>***
**“Diario de Pontevedra”** 6/5/1936 página 3
***“Fascistas y marxistas”***
***“Resultan muertos el jefe de los fascistas y el presidente de la Casa del Pueblo, en Carrión de los Condes”***
***En Carrión de los Condes (Palencia) se han producido unos lamentables sucesos que han tenido un sangriento final.***
***El pasado domingo apareció muerto el jefe de los fascistas.***
Como protesta contra el asesinato, un numeroso grupo se echo a la calle, y en los incidentes que hubo, resulto muerto el presidente de la Casa del Pueblo y gravísimamente heridos cuatro o cinco socialistas.
***Las casas de cinco comunistas fueron asaltadas y los enseres quemados.”***
                                                             <<>>
**7 de mayo**
**“El Diario Palentino”** 7/5/36 página 2

***“Actividades policíacas”***

***“Una detención relacionada con los sucesos de Carrión de los Condes”***

“Ayer tarde fue detenido en nuestra ciudad, por un guardia municipal requerido al efecto, el chofer natural de Carrión de los Condes, Félix Arconada del Río, que conducido a la Comisaría de vigilancia, pasó después al Juzgado de instrucción.

La detención se practicó a requerimiento de Eleuterio Martín Ríos, de 23 años, Mariano Díaz Ibáñez, de 25 y Jacinto Sardón Vázquez, de 24, todos ellos residentes en Carrión, quienes acusaron al detenido como uno de los participantes más activos en los sucesos que el día 2 del actual se registraron en aquella ciudad de nuestra provincia y en la que resultaron un muerto y varios heridos leves.

El detenido en la comisaría negó su intervención, ni activa ni pasiva en los sucesos a que hacemos referencia, pero como los denunciantes insistieron en su acusación, Félix Arconada paso a la disposición del Juez instructor de la capital.

                                                            <<>>
**8 de mayo**
Seguimos recogiendo las noticias del **“Diario Palentino”** que salvo raras excepciones es el único que nos informa de este suceso
**“El Diario Palentino”** 8/5/36 página 2

***“Otro detenido por los sucesos de Carrión”***

“Por una pareja de guardias municipales, a requerimiento del vecino de Carrión de los Condes, Mariano Diez Ibáñez, ha sido detenido en nuestra ciudad el joven de 17 años Mariano Arconada del Río, a quien el requirente acusa de haber tomado parte Activa en los sucesos tumultuosos que se registraron en Carrión el pasado día 4 del actual.

Este joven es el hermano del chofer detenido ayer por la misma causa aunque ha negado el delito de que se le acusa, ha pasado a disposición del juzgado de instrucción que decreto su ingresó en la cárcel provincial.”

                                                           ***<<>>***

Por fin un diario de difusión nacional informa sobre los incidentes ocurridos en Carrión de los Condes:
**“ABC”** 9/5/36 Palencia 8/5 17 horas página 43

*“Como consecuencia de los sucesos registrados en Carrión de los Condes en los que resultaron un fascista muerto y varios heridos, han sido detenidos varios jóvenes de significación derechista”*
Corta noticia, pero sin detalles y verídica.
                                                             <<>>
El 10 de mayo uno de los pocos diarios que informaron recuerda el hecho:
**“Guión”** 10/5/1936 página 1
“Botones de muestra. En Carrión de los Condes cayó asesinado el jefe local de cierto partido político. La réplica fue matar a tiros al presidente de la Casa del Pueblo, y herir a cinco socialistas más. Mal esta lo primero. Mal lo segundo. Pero la raíz de este mal hay que buscarlo mucho más arriba. Hay que buscarlo en las articulaciones de la autoridad; del orden jurídico; de la seguridad personal. Hay que buscarla en el enmohecimiento de las vertebras del Poder, que funcionan defectuosamente.”
                                                            ***<<>>***
**18 de mayo**

**“El Día de Palencia”** 18/5/36 página 1

“Desde Carrión de los Condes – Continúan las detenciones de elementos derechistas. Se han acordado algunos procesamientos – Misa en la cárcel – El diputado señor Cortes visita a los detenidos.”

“Ayer ingresaron en la cárcel sujetos a procesamiento los jóvenes siguientes: Vicente Herreros, Anastasio Revilla, Jesús García, Julián Aparicio, Esteban Villafruela, Lucio Boto y José Barragán.

Con la debida autorización se celebro ayer el santo sacrificio de la Misa en la cárcel. Asistieron con gran devoción todos los detenidos y algunos amigos a quienes se les permitió la entrada. Todos ellos expresaron la intensa satisfacción que les producía él haber podido cumplir con sus deberes cristianos.

***Hacia las once de la mañana estuvo en la cárcel nuestro querido diputado Ricardo Cortes que converso amablemente con los detenidos, dirigiéndoles palabras de aliento y consuelo.***

***En las horas de visitas, numerosos familiares, amigos y convecinos acudieron también a saludarles.***

***… Censurado…”***

***El corresponsal 18/5/36.***

                                       <<>>

Primer juicio debido a las consecuencias de los incidentes ocurridos los días tres y cuatro de mayo.
**“El Diario Palentino”** 23/5/1936 página 2 y **“El Día de Palencia”** 23/5/1936 página 4
                                ***“Juicio por tenencia ilícita de armas”***
“El día 4 del corriente mes y como consecuencia de la grave alteración del orden público registrado el día anterior en Carrión de los Condes, la Guardia Civil de dicho puesto practico algunos cacheos a las personas sobre las cuales recaían sospechas de participación en los desordenes, registrando sus domicilios.
Uno de los registrados fue el de Jesús Acero Mazariego, presunto complicado, según las conclusiones del Fiscal, en el homicidio de José Fierro, ocupándosele una pistola marca “Cesar”, sin número de fabricación y en perfecto estado de funcionamiento, arma que fue inutilizada por el acusado en el momento de su detención y para cuyo uso carecía de licencia.
Exponemos los hechos según la versión de fiscal, quien agrego que sometida el arma a reconocimiento de peritos, estos afirmaron haber sido inutilizada momentos antes de su recogida, ya que las estrías y aristas no estaban oxidadas, sino por el contrario brillante y con señales de haberse operado la violencia inmediata. El procesado afirma haberse encontrado el arma abandonada con ocasión de un incendió ocurrido hacía unos días en el pueblo de Carrión.
El ministerio fiscal basándose en el testimonio del comandante de puesto de la Guardia Civil que dice trataba el procesado de arrojar el arma en piezas por una lucera del tejado de la casa, acusa a Jesús Acero como autor de un delito de tenencia de arma clandestina y solicita se le imponga la pena de cinco años de presidio y las accesorias correspondientes.
***El letrado defensor señor Beato, rebate el extremo de clandestinidad del arma, ya que ésta no tiene número de fabricación y pudo muy bien estar grabado en cualquiera de las piezas que faltan.***
El Tribunal dicto sentencia absolviendo libremente a Jesús Acero Mazariego del delito que el Fiscal acusaba.

CACHO”
                                                             ***<<>>***
Continuamos relacionando las noticias sobre el caso recogidas de los periódicos y esta noticia, nos informa de la puesta en libertad de uno de los detenidos supuesto participante en el asesinato de José Fierro.

**“El Diario Palentino”** 26/5/36 página 2

***“Una denuncia”***

“Ante la Comisaría de Vigilancia, se ha presentado el vecino de esta ciudad, Antonio Martín tejedor, de 25 años, mecánico, domiciliado en la calle Pablo Iglesias número 155, denunciando que hace tiempo tenía en su poder, en calidad de depositario judicial, el autocamión número 1433, de la matricula de Palencia, que había sido embargado al vecino de Carrión de los Condes Francisco Arconada del Río, y que ayer tarde a última hora, Francisco se presento al denunciante y haciéndole objeto de graves amenazas, consiguió apoderarse del carruaje, y poniéndolo en marcha desapareció con él.

***La denuncia ha sido cursada desde la Comisaría de Vigilancia al Juzgado de Instrucción.”***

Al día siguiente fue nuevamente detenido con la camioneta.

                                                     <<>>

**“El Día de Palencia”** 28/5/36 página 4

***“Varios jóvenes de Carrión han ingresado en la cárcel de Palencia.”***

***“Un detenido en libertad”***

“Esta mañana han sido traslados a la cárcel de esta ciudad, doce jóvenes de Carrión de los Condes, que figuraban entre los detenidos en aquella prisión de partido, y para los cuales, según parece, ha dictado auto de procesamiento el juez instructor especial.”

                                                               <<>>

**“El Diario Palentino”** 29/5/36 página 2

***“Recurso al Ministro por varias multas impuestas a varios vecinos de Carrión de los Condes”***

“Ha sido elevado al Ministro de la Gobernación el recurso de alzada interpuesto por don Toribio Fernández, don Hipólito Franco, don Víctor Villafruela, don Lucio Nieto, don Félix Blanco, don Víctor García, don Demetrio López, don Santiago Fernández, don Francisco Galán, don Daniel Fermín, don Adolfo Medina y don José Castrillo, vecinos de Carrión de los Condes por la multas gubernativas que les fueron impuestas de 2000 pesetas al primero y 500 a
los restantes.”

                                                               ***<<>>***
Por fin se nos aclara uno de los casos ocurrido el 4 de mayo:

**“El Día de Palencia”** 22/6/36 página 4

***“… juicio Oral tramitado por el juzgado de Carrión de los Condes, contra Félix Arconada del Río.***

***Con motivo de los sucesos del 2 de mayo actual registrado en Carrión de los Condes, se amotinó el pueblo contra los que suponía culpables del homicidio del infortunado joven José Fierro.***

***Jesús García Treceno fue perseguido por la multitud y cuando este atravesaba el río, le hizo Félix dos disparos. La pistola no ha sido habida.***

***El representante de la ley dice que los hechos son consecutivos de un delito de tentativa de homicidio y otro de tenencia ilícita de armas.***

***Por el primero pide de la Sala que se imponga de cinco años y por el segundo la de tres, accesorias y costas procésales.***

***La defensa a cargo de don Cipriano Herrero Asenjo, en su informe solícita la absolución.***

El Tribunal de Urgencia condenó al procesado por un delito de lesiones, desestimando la tentativa de homicidio a la pena de un año y un día de prisión y por la tenencia ilícita d armas, a la pena de tres años, ocho meses y un día”

                                              Y

**“El Diario Palentino”** 22/6/36 página 6

***“Juicio por tentativa de homicidio y tenencia ilícita de arma de fuego”***

***“Cuando la leña está preparada, basta una chispa para que surja el incendio y esto sucedió en el pueblo de Carrión el día 4 de mayo próximo pasado***

Los ánimos excitados por el homicidio del joven Fierro, ocurrido el día anterior, la pasión política en plena efervescencia, seguía amasando nuevos motivos de inquietud y zozobra para aquel pacifico vecindario que parece vivir desde entonces bajo el signo de una cruel fatalidad, envuelto entre nubes tormentosas de odios y pasiones, luchas implacables, que han descargado sobre aquella histórica ciudad.

Y las masas desbordadas cayeron sobre aquellos a quienes creían culpables de aquel hecho execrable, señalando como uno de los presuntos autores de aquella muerte a Jesús García Treceño, el que trató de huir del pueblo el día de autos, viéndose en la precisión para librarse de las iras de la multitud, de atravesar el río Carrión, en cuyo preciso momento le descerrajaron dos tiros, uno de los cuales le hirió en el dedo meñique de la mano derecha, por cuya herida hubo precisión de amputar días más tarde.

Jesús García, señala como autor de los disparos al hoy procesado Félix Arconada del Río, y para el que el señor Fiscal solicitó en el acto de juicio oral, la pena de 5 años por la tentativa de homicidio y 3 años por la tenencia ilícita de arma de fuego, más 600 pesetas de indemnización a Jesús García Treceno.

El procesado niega terminantemente su participación en el hecho, alegando que se encontraba el día de autos ocupado en su faena de industrial transportista en el pueblo de San Adrián de Campos. La prueba testifical que desfila no es abundante, pero en su testimonio aduce a favor de Félix Arconada, que no vieron a este en el momento preciso de consumarse los hechos; sin embargo la postura del perjudicado es inflexible y la mutilación evidente.

Corre la defensa a cargo del letrado señor Herrero Asenjo, que se extiende en largas consideraciones sobre el estado de los espíritus de aquel pueblo, que tiene su repercusión en el debate planteado en la mañana de hoy ante el Tribunal de Urgencia. Estima que se ha urdido una novela alrededor de este hecho que señala como víctima propiciatoria a su defendido, sin que haya motivo de cargo a su juicio suficiente para hacerle responsable de una imputación de tanta gravedad como entraña la formulada por el Ministerio Público, y en vista de los testimonios aportados por los testigos, terminó solicitando la absolución.

Seguidamente el Tribunal dictó sentencia, condenando a Félix Arconada del Río a la pena de tres años como autor de un delito de tenencia ilícita de arma de fuego, con las correspondientes accesorias.”

***CACHO***

                                                               <<>>

Cambio de abogado defensor de los detenidos por los incidentes del 4 de mayo:

**“El Día de Palencia”** 3/7/36 página 4

***“Don Juan Bautista Guerra actuará el lunes en esta Audiencia”***

“Con motivo de estar señalada para el próximo lunes, día 6, la vista de la causa procedente del Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes, en la que resultan como consecuencia de los sucesos desarrollados en aquella ciudad 13 procesados por el delito de desórdenes públicos y tres de ellos además por allanamiento de morada, y en la que hasta la fecha ha venido interviniendo como abogado defensor el letrado señor Laso de la Torre ha pedido su incorporación a este ilustre Colegio de abogados, el completísimo letrado y diputado a Cortes don Juan Bautista Guerra García quien se hará cargo de la defensa en las sesiones del juicio oral que en dicho día se celebre en nuestra ciudad.”

                                       <<>>

Por fin los juicios de los principales encausados:

**“El Día de Palencia”** 6/7/1936 página 4
***Se vio hoy ante el de Urgencia la vista por los sucesos acaecidos en Carrión de los Condes”***
“Esta mañana, a las once, se celebro ante el Tribunal de Urgencia de esta Audiencia provincial, la vista de la causa seguida por el Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes, contra Marcelo Villafruela, Esteban Villafruela, José Villafruela, José Nieto Gutiérrez, Julián Aparicio, José Hierro, Jesús García, Luis Boto, Francisco Galán, Anastasio Revilla, José Barragán, Lucio Boto y Vicente Herreros.
***El fiscal relata así los hechos, y formula las siguientes conclusiones provisionales:***
a)      En la mañana del día 4 de mayo del corriente año y con motivo de haberse encontrado el cadáver de José Fierro en la ciudad de Carrión de los Condes, producido al parecer por los disparos causados entre individuos de distinta ideología política, entre los correligionarios del Fierro se excitaron los ánimos y formando una manifestación tumultuaria que altero gravemente el orden público, se encaminaron a los domicilios de sus contrarios en ideas, rompiendo ventanas y cristales y causando en ellos desperfectos que han sido tasados respectivamente en 92 pesetas los causados a Cayetano San Martín, 25 a Casimiro Treceño, 84 a Bautista Carrión, 35,50 a Emilio Martín, 21 a Pablo Cantero, 22 a Benigno Balbas y 995,10 a Santiago Celis, causados todos ellos por pedradas a excepción de los de Santiago, en cuyo establecimiento penetraron forzando las puertas y destrozando géneros y enseres, siendo también apedreado este establecimiento e interviniendo en la realización de estos hechos, aunque no de modo simultaneo e idéntico, pero sí directo y con el mismo fin perturbador e intención de perjudicar al de ideas políticas opuestas los procesados que anteriormente se citan.

b)      También en la mañana de este día y en la misma ciudad, los procesados Jesús García, Luis Boto y José Nieto, penetraron violentamente en el establecimiento de Miguel Martín, de ideología política distinta a la de ellos, y en donde estaba instalada la Casa del Pueblo, destrozando enseres, géneros y cristales todo ello valorado en pesetas 747,70.

***c)      Fue objeto de malos tratos sin necesidad de asistencia facultativa, Valeriano García Treceño.***
El representante de la ley califica así los hechos: Por la conclusión a) encuadra el delito en el artículo 267 del Código Penal, desorden público, en relación con el número sexto del artículo tercero de la ley de orden público.
Conclusión b), por delito de allanamiento de morada, artículo 482 del Código Penal, y por la conclusión c) una falta incidental de lesiones. Por todo lo cual suplica a la Sala se les imponga como pena por el delito de desorden público a los trece procesados la pena de dos meses y un día de arresto mayor, y por delito de allanamiento de morada a los procesados Jesús García, Luis Boto y José María Nieto, la pena de tres años, seis meses y 21 un días, multa de 250 pesetas, accesorias y costas por decimoterceras partes e indemnización mancomunada y solidaria entre los trece procesados a los perjudicados de todas las cantidades que párrafos arriba se concretan.
Por su parte, el abogado defensor, don Juan Bautista Guerra, en sus conclusiones provisionales, manifiesta no estar conforme con ninguno de los apartado A, B y C de la primera de las conclusiones del escrito del señor fiscal, pues sus representados no han ejecutado los hechos que en dichas conclusiones se les imputa, ya que varios de ellos no se encontraban en el lugar en donde se desarrollaron los hechos, pues la mayor parte aquellos se encontraban velando el cadáver de José Fierro.
***Por tanto solicita a la Sala la libre absolución de todos sus patrocinados.***
***COMIENZA LA VISTA***
***Comienza el juicio con la declaración de los trece procesados y todos ellos ante el Tribunal han negado su participación en los hechos.***
***A continuación comenzó la prueba testifical que nos vemos imposibilitados de reproducir por el número extraordinario de testigos que hay citados, en total unos 57.***
***Se puede afirmar que la prueba testifical es favorable a los procesados.***
***En la mañana de hoy desfilaron por los estrados unos veinte, suspendiéndose el juicio a las dos de la tarde.***
***LOS INFORMES***
***A las cinco y media se reanuda la vista y el abogado de la defensa renuncia al resto de la prueba testifical.***
***Seguidamente informa el Ministerio público, que eleva a definitivas sus conclusiones provisionales.***
A continuación la defensa a cargo del ilustre letrado Sr. Guerra, comienza su intervención correspondiendo al saludo que le ha dirigido el señor fiscal y dirigiendo otro muy respetuoso para la Sala.
Seguidamente pronuncia su informe, encuadrando el hecho en delito de muchedumbres. Declara que no hay prueba y establece como conclusión que donde ella no existe no puede exigirse una responsabilidad.
***Prueba como el señor fiscal ha hecho una calificación hibrida y como consecuencia estéril.***
Con gran cumulo de alegatos jurídicos y un hábil desmenuzamiento o análisis de las pruebas practicadas, prueba terminantemente que en los hechos que se juzgan no hay tales delitos de orden público y allanamiento de morada.
***El brillantísimo informe del señor Guerra, que ha durado más de hora y media, termino solicitando la libre absolución de todos sus patrocinados.***
***El Tribunal de Urgencia dio por visto el juicio y este quedo pendiente de sentencia.***
***Al juicio ha asistido mucho público, que llenaba totalmente los escaños y tribunas.***
                                                                  <<>>
**La sentencia**
**“El Día de Palencia”** 8/7/1936 página 4
***“Por el de Urgencia, se condena a dos meses y un día a los trece procesados por los sucesos de Carrión”***
El Tribunal de Urgencia, ante el cual se vio el pasado día 6 el juicio oral de la causa instruida por el supuesto delito de desorden público y allanamiento de morada, perpetrados en Carrión de los Condes, contra Marcelo Villafruela, Esteban Villafruela, José Villafruela, Julián Aparicio, José Hierro, Francisco Galán, Anastasio Revilla, José Barragán, Lucio Boto, Vicente Herreros, José María Nieto, Jesús García y Luis Boto, ha dictado sentencia, condenando a los referidos procesados a la pena de dos meses y un día de arresto, pago de costas e indemnizaciones que oscilan entre las 25 y 900 pesetas, con abono de todo el tiempo de previsión preventiva sufrida.
El ministerio público, pedía en esta causa para los diez primeros procesados mencionados en primer lugar, a la pena de dos meses y un día de arresto y para los tres últimos de la relación. La pena de tres años, seis meses y veintiún días, con multa de 250 pesetas.
***Defendió a los procesados en este juicio a que la sentencia se contrae, el ilustre abogado del Colegio de Madrid y diputado a Cortes por la circunscripción don Juan Bautista Guerra.”***
                                                                       ***<<>>***
**El juicio por el asesinato de José Fierro**
**“El Diario Palentino”** 13/7/36 página 1 **“El Día de Palencia”**13/7/1936 página 4;

“Ante el Tribunal de Urgencia, esta mañana comenzó la causa procedente del Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes contra los procesados Jesús Acero Mazariegos, Jesús García Treceño, Francisco Martín Durántez, y Andrés Mansilla Franco.
***El acusador privado don Felipe Laso de la Torre, establece las conclusiones siguientes:***
Que el día 3 de mayo del corriente año y hora de las nueve y media de la noche salió un grupo de la casa que tiene Benigno Balbás en actitud provocativa, en el que figuraban Jesús Acero Mazariegos y Jesús García Treceño, yendo por la carretera de Palencia, hasta la salida del pueblo.
Poco más tarde y al regresar de su pueblo, San Cebrián de Campos, el vecino Félix Losada, salieron a su paso dos individuos que le mandaron detenerse, llamándole con un nombre despectivo, tramando conversación sobre si le convenía o no marcharse a San Cebrián o regresar a Carrión, a lo que Félix repuso que él iba a su pueblo, como así lo efectuó, y al poco de separarse se oyó unos disparos, que luego han coincidido con el lugar donde encontraron muerto a José Fierro.
***Asimismo resulta que en ocasión de dar un paseo José Fierro y Esteban Villafruela se oyó al grupo anterior insultar a Fierro y Villafruela, sobre los que se hizo una descarga.***
***Poco después los del grupo persiguieron a José Fierro, dándole alcance, ocasionándole la muerte, y apareciendo luego el cadáver acribillado a balazos.***
***Califica estos hechos de un delito de asesinato, y aprecia una circunstancia agravante.***
***Considera autores responsables a los procesados José Acero Mazariegos y Jesús García Treceño.***
***El señor fiscal califica el hecho de homicidio.***
***La sesión de la mañana se dedico al interrogatorio de los testigos.***
***Defiende a los acusados que se sientan en el banquillo, pues los demás están declarados en rebeldía, el abogado señor Beato.***
***A la vista asiste numeroso público.***
***Cerca de las dos de la tarde se suspendió la vista, reanudándose a las cuatro y media.***
***Informaron el fiscal, la acusación privada y la defensa, manteniendo sus conclusiones.***
***El juicio termino a las seis.***
***La sentencia será conocida mañana miércoles.***
                                                       <<>>
**“El Día de Palencia”** 14/7/1936 página 4
                                               ***“TRIBUNALES”***
                                               ***“SENTENCIA”***
“Se ha dictado sentencia por el Tribunal de Urgencia en la causa instruida por el delito de homicidio perpetrado en la persona de José Fierro, cuyo hecho ocurrió en Carrión de los Condes, absolviendo a los procesados Jesús Acero Mazariego y Jesús García Treceño, contra los cuales se siguió procedimiento, ya que los otros dos procesados Francisco Martín Durántez y Andrés Mesilla Franco, están en situación de rebeldía.”
                                                      <<>>
**Comentario Final**
Aparte de la documentación presentada, el comentario más antiguo sobre los incidentes, lo encontramos el periódico clandestino **“NO IMPORTA – Boletín de los días de persecución”** número 1 página 3 de fecha 20 de mayo de 1936, que en un entrefilete expone:
***“Desde el 16 de febrero han sido asesinados cuarenta camaradas de la Falange, y más de cien han sido heridos. Ni uno solo de los agresores ha sido detenido ni juzgado.***
***Un ejemplo para los pueblos de España: Carrión de los Condes.***
Y a este mismo entrefilete lo copia Francisco Bravo Martínez en su libro, **«Historia de Falange Española de las J.O.N.S.»** Editora Nacional, Madrid 1940, página 191: que añade:
Esta última alusión se refería a una noticia que circulo por toda España, y que señala el dramatismo de aquellos días. En Carrión, los socialistas mataron a tiros al jefe local de Falange en una emboscada, a traición. Al día siguiente, los falangistas ahorcaron en varios árboles de la vía pública al presidente de la Casa del Pueblo y a otros elementos marxistas como represalia por el crimen”
Como podemos confirmar el origen de la falsa noticia, proviene de un diario clandestino de Falange, en el cual solo dice: ***“Un ejemplo para los pueblos de España: Carrión de los Condes”*** y por si sola la frase no nos dice nada, pues por ejemplo puede referirse solamente a la muerte de un falangista, como en otros casos anteriores.
Pero desgraciadamente una minoría de periódicos de capitales de provincia, San Sebastián, Córdoba, Vigo, etc. da por hecho la muerte de un jefe socialista por la represalia falangista,
Y vasta que un destacado historiador falangista Francisco Bravo comente una noticia que hace referencia a lo publicado en los periódicos señalados, para que los historiadores den esa falsa noticia como verdad.
Y así tenemos a Stanley G. Payne, nota inicial de este tema, que no nos informa de donde le viene la noticia, pero si consta en su bibliografía, el libro señalado de Francisco Bravo.
Y qué decir de Cesar Vidal. Falsedad total además de inventarse que *“José Antonio aprobó expresamente el asesinato en la publicación clandestina* “No Importa” /222/
***Nota /222/ Payne, Falange P. 120*** (Se refiere a la Edición de **“Falange”,** Stamford 1961)
Gil Pecharromán, excelente historiador cuyo libro **“Retrato de un visionario, José Antonio P.R.”** es uno de los mejores publicados sobre el tema, no adolece de errores, siendo este uno de los más graves. Pues no solo se equivoca al mencionar la muerte del presidente ugetista y un acolito, sino también en que hubo enfrentamiento en la muerte de Fierro y también tiene en su referencia el libro de Francisco Bravo
Y desgraciadamente hoy se continúa para algunos historiadores con el mismo error, así tenemos el libro de Eduardo González Calleja **“El poder del miedo – El temor y la intimidación como instrumento de Acción Política”** en su página 18 nos dice:
“El día 3 fue asesinado José Fierro Herrero, Jefe local de Carrión de los Condes (Palencia), y como represalia por esta última acción, los falangistas secuestraron y ahorcaron al presidente de la Casa del Pueblo y a varios militantes socialistas /11/.
***Nota: /11/ “No importa” nº 1 20 de mayo de 1936 página 2***
Este libro forma parte de la colección Casa de Velázquez volumen 129 Editado por Nancy Berthier, Vicente Sánchez – Biosca
Ya hemos visto que los diarios locales solo mencionan la muerte de Fierro, ocultan los incidentes y solo los juicios nos confirman que existieron. Así mismo el resto de periódicos que informan sobre lo ocurrido, añaden falseando la verdad la muerte de dirigentes marxistas, que los juicios no informan y solo confirman el asalto a la Casa del Pueblo y locales de algunos dirigentes contrarios a los falangistas, además de un herido de bala al intentar huir de la represalia.
Hay que reconocer que las facilidades que tenemos hoy en día para buscar la verdad de los hechos, a través de los periódicos de la época, disculpan en parte a ciertos historiadores que solamente pocos diarios habrán revisado y sus fuentes eran normalmente los escritos de otros historiadores. Pero lo cierto que ocurrió en Carrión, es la muerte de José Fierro y el asalto y destrozo de los domicilios de los supuestos causantes de dicha muerte. El diario **“El Día de Palencia”** es el único que nos informa de todos los juicios, y destacamos el celebrado el día 6 de julio en el que se condena a los trece falangistas detenidos como causantes de los desperfectos habidos en los locales y casas particulares de seis personas de ideología contraria y no menciona para nada, ni lesiones y menos muerte de ninguno de los perjudicados. También debemos comentar el juicio celebrado el día 12 en el cual se absuelve a los supuestos culpables de la muerte de José Fierro, por falta de pruebas.
Para finalizar este tema, no podemos dejar de incluir la interpelación del conde de Vallellano (Fernando Suárez de Tangil y Angulo) diputado por la provincia de Palencia, a la Cámara con motivo de los gravísimos sucesos ocurridos en Palencia, Cevico de la Torre, Carrión de los Condes etc. y publicado en **“La Vanguardia”** el 22 de mayo de 1936 página 22:
                            ***“Interpelación parlamentaria del Conde de Vallellano”***
***“A la Mesa del Congreso de los diputados.***

La conducta inhábil, sectaria, apasionada, violenta, partidista, mezquina, desacertada e impolítica, desde todos los puntos de vista, del gobernador civil de Palencia, ha merecido desde que comenzó a actuar, reclamaciones y censuras privadas formuladas por el que suscribe ante su superior jerárquico.

El deseo de dicho gobernador, sin duda obedeciendo indicaciones de los elementos que militan en la coalición gubernamental llamada Frente Popular, mal avenidos y no resignados con su derrota electoral del 16 de febrero pasado, de cambiar de fisonomía política netamente ultraderechista de la provincia, le ha llevado a violencias completamente estériles, repudiadas por las masas y opinión de esta ideología que, a pesar de la abstención de los partidos políticos que la encarnan, han infligido una nueva derrota, por espontánea más meritoria y valerosa, al Frente Popular en las elecciones generales para compromisorios.

Pero ni aun así se quiere aprovechar la lección y se pretende, como en tantas otras provincias españolas, cambiar e imponer ideologías por los más desenfrenados procedimientos constitutivos de una desenfrenada orgía de violencias. Multas arbitrarias e ilegales, coacciones, amenazas, registros domiciliarlos, detenciones, prisiones y séquito ominoso de procedimientos concordantes se emplean con ritmo acelerado y creciente. Ninguna persona de orden y paz vive hoy tranquila en la provincia.

Cuadra mal, naturalmente, el sistema, con él por fortuna noble y altivo carácter castellano, que reacciona con dignidad ante la injusticia, la vejación y el escarnio, dirigiendo su mirada y anhelos hacia los partidos y sistemas que virilmente tratan de remediarlo, extravasándose de la órbita más alejada del régimen, como la monarquía representada como el firmante, y engendrándose los fermentos de una verdadera guerra civil.

No hay exageración alguna en el cuadro: muertes impunes de elementos derechistas en Palencia, en Carrión de los Condes, en Cevico de la Torre; heridos graves en Baitanas y otros sitios, leves en muchos, tumultos luchas, apaleamientos cuando menos en varios más, comprueban la tristemente aseveración.

Creía el diputado que suscribe que, que pasadas las fechas de posible recaudación para el Gobierno, como el 1 de mayo (fiesta llamada del Trabajo), el 3, de las elecciones en Cuenca y Granda, el 10 de la presidencial. Cesaría esta política de violencia que tan tristes frutos ha dado, pero al no ser así, al detenerse simplemente a ciudadanos por llevar camisas de color de asociaciones fascistas, que recientemente, aunque no se haya hecho público, por fallo de los Tribunales se les ha declarado legales; al prohibirse expresiones tan lícitas, ¡vergüenza da decirlo y rubor al escribirlo, ¡como el Viva España!, mientras se grita lo contrario, hiriendo la laudable susceptibilidad de millares de sus hijos que a esa voz derramaron sangre, y exacerbando la paciencia aún de los más pacíficos e indiferentes ciudadanos, el diputado que suscribe faltaría a su deber de conciencia para con la Patria y al de represéntate para con sus electores, si a las múltiples quejas y protestas privadas que de palabra y por escrito ha producido ya, ni lo hiciera por este ruego públicamente.

Quisiera por el bien de España y la provincia de Palencia, ser atendido. Dudo siquiera el esperarlo, más por si mis quejas cayeran en el vació, deseó que no quede ahogada la voz de mi protesta y que, con relación que se envié a la Cámara por el señor ministro de la Gobernación, de las multas, heridos y sucesos de orden público acaecidos en la provincia de Palencia, desde el 16 de febrero, se sirva admitirme una interpelación sobre “la situación política, social y económica de la misma”

***Palacio del Congreso 21 de mayo de 1936: Firmado el conde de Vallellano”***

LOGROÑO GRAVES INCIDENTES MARZO DE 1936

Iglesia de las Religosas Agustinas de la carretera de Buego en Logroño.
Foto inedita de Jesús Gil del Rio en el artículo: «La quema de conventos cumple 80 añ
**Estudio crítico al libro de d. Eduardo González Calleja “CONTRARREVOLUCIONARIOS”**
**Error importante**
Páginas 390 y 391 “A mediodía del 14 de marzo se rumoreó que la Policía había sorprendido una reunión clandestina de tipo fascista en Logroño. Tras ir a declarar ante la autoridad, dos directivos falangistas provocaron a los obreros de Tabacalera con el saludo fascista y se produjo un enfrentamiento que degeneró en una manifestación espontánea cuya intención era asaltar las sedes de los partidos de derecha. Cuando el grupo de alborotadores subió hacia el Espolón, los guardias de Asalto cargaron contra ellos, hiriendo de muerte a un hombre. Luego la comitiva trató de encender una hoguera e intercambió disparos con el retén de guardia del Cuartel del Regimiento de Artillería, que ocasionó otros tres muertos y ocho heridos. Los manifestantes, enfurecidos, incendiaron los talleres del católico Diario de la Rioja y las sedes de FE, CT, Partido Agrario y Acción Riojana (CEDA), además de varios conventos e iglesias” [891].
[891] Los sucesos, en Bermejo Martín, 1984: 409-411; Gil Andrés, 2000: 251 y Rivero Noval, 2000: 51-52
**Comentario**
Queda muy bonito el buscar el pretexto de los desmanes de esos elementos de izquierda, (…***dos directivos falangistas provocaron a los obreros de Tabacalera con el saludo fascista…)*** que provocaron los incidentes, es normal en el historiador ya nos tiene acostumbrados a buscar siempre la escusa real o inventada para culpar a Falange española como la causante por provocación de los desmanes, tropelías y asesinatos causados por las masas del Frente Popular en esta nefasta II República.
Para no alargar este tema, creó que con la nota del mismo Gobernador Civil de la Provincia, se aclara bastante bien el asunto, pero si tiene alguna duda no deje de leer la nota final.
***“El Gobernador Hace un detallado relato de los sucesos desarrollados el sábado”***
***“Logroño. El gobernador ha hecho el siguiente relato de los sucesos acaecidos en esta capital:***
***El viernes por la noche la policía supo por confidencias que los fascistas estaban celebrando una reunión clandestina y los detuvo.***
El sábado por la mañana fueron llevados los detenidos a presencia del juez para que prestaran declaración. Con este motivo se colocaron algunos grupos en la Plaza de San Agustín, a donde está el Juzgado.
***En los alrededores del Juzgado se situó un automóvil conducido por un conocido fascista que iba acompañado de otros dos.***
***Un grupo se acerco al vehículo y lo registro, encontrando algunas armas. El coche fue incendiado.***
***Seguidamente los grupos marcharon al Centro de Falange Española y destrozaron los muebles arrojándolos a la calle y quemándolos.***
***Lo mismo hicieron en el Círculo Carlista, en el Tradicionalista y en el de la Ceda.***
Al acercarse la fuerza pública sonaron dos disparos, sin que pudiera precisarse quien fuera el autor. Esto y el hecho de que en el Circulo tradicionalista la persona que salió a abrir la puerta iba provista de una pistola y de que al ser quemados los enseres del Circulo citado se oyesen explosiones de capsulas y se encontraran algunas armas, aumento la excitación.
Una manifestación se dirigió al Gobierno civil para protestar y cuando se disolvía, los manifestantes vieron a dos oficiales del Ejército, que según se dice llevaban las pistolas en las manos y formularon nuevas protestas.
Más tarde, cuando los dos oficiales se dirigían al cuartel acompañados por el alcalde, el coronel del regimiento y otras personas y protegidos por elementos del Frente Popular para impedir que los grupos se acercaran a ellos, los guardias del cuartel hizo varios disparos resultando un muerto, dos o tres gravemente heridos y otros leves.
***Después de este suceso los grupos quemaron varios conventos.***
***El sujeto muerto era oficial del Ayuntamiento e iba acompañando al alcalde.***
***A las seis de la tarde salió a patrullar la fuerza de Infantería y la normalidad quedo totalmente restablecida.***
***===***
**Nota final a este tema:**
**“El Diario Vasco”** 20/3/36 página 1

***“La verdad sobre el “origen” de los sucesos de Logroño”***

***“Nuestros lectores no habrán olvidado la supuesta causa que dio por resultado los criminales desmanes de Logroño.***

Una provocación fascista, hecha desde un automóvil, cuyos ocupantes estaban armados con pistolas ametralladoras, determino que el pueblo indignado, se lanzara a la quema de centros políticos de derechas y de varios conventos, colegios e iglesias.

***Esta es la verdad oficial que se sirvió como información a los periódicos de todos los matices, incluso el nuestro.***

Hoy recibimos una carta de don Juan Azcona, interventor del Banco de España en Logroño y persona conocidísima y muy estimada en aquella ciudad; carta en la que se nos da cuenta de que el automóvil incendiado por las turbas, era de su propiedad, y lo llevaba un hermano político suyo, llegado de Madrid con el propósito de conocer y besar a su primera sobrina, una hijita que había tenido don Juan.

El pretexto escogido para dar comienzo a los sucesos, acalorando la imaginación de unas pobres gentes con acontecimientos que no se habían producido, ha costado al señor Azcona su coche y ocasionado a su hermano político don Luis, el peligro de ser muerto por las masas.

***Esta es la verdad, la única verdad de la “causa” de los gravísimos sucesos ocurridos en Logroño”***

**Comentario final**
Es incomprensible que los historiadores en general den por sentado que los falangistas que iban detenidos provocaran a los obreros de la Tabacalera con el brazo en alto. Me pregunto iban libres sus brazos o maniatados. ¿Porque el Gobernador al dar la versión oficial no menciona ese detalle? En cambio nos da una segunda versión:
***En los alrededores del Juzgado se situó un automóvil conducido por un conocido fascista que iba acompañado de otros dos.***
***Un grupo se acerco al vehículo y lo registro, encontrando algunas armas. El coche fue incendiado.***
Y ese detalle o el otro mencionado (el saludo), da carta blanca para todos los desmanes , incendios de locales e Iglesias y los culpables, la bravuconería de los falangistas, o el encontrar unas posibles armas que no se detallan en un coche de un fascista, pero la noticia de **“El Diario Vasco”** desmonta ese caso.

La muerte de Ladislao Torres Sánchez.

El asesinato de Higinio Sepulveda Verdugo en Pobla de Almoradiel (Toledo)

**Asesinato de Higinio Sepúlveda Verdugo**
Estudio crítico al libro de D. Eduardo González Calleja “CONTRARREVOLUCIONARIOS”
**Error importante**
“ En la madrugada del día 6 al 7 de marzo, elementos de AP y Falange intentaron asaltar el Ayuntamiento de Puebla de Almoradiel (Toledo), muriendo el jefe falangista Higinio Sepúlveda Verdugo, y durante su entierro al día siguiente resultaron muertos otros dos miembros del partido y siete resultaron heridos” [878]
[878] Reseña de estos actos violentos en CDMH, PS Madrid, leg. 1536
**Comentario**
En mi primer libro, “Replica por alusiones de un falangista”, en la introducción decía:
“La historia de Falange Española de las J.O.N.S., ha sido comentada en libros, revistas, conferencias, artículos, etcétera, de mil formas y maneras, y si repasamos atentamente unos cuantos escritos de los muchos publicados, observaremos, que muy pocos aportan novedades y que la mayoría se repiten en las noticias y argumentos ya publicados anteriormente. Pocos, muy pocos, se han dedicado a indagar sobre alguna noticia en particular y lo único que hace a un escrito distinto del otro, es en su gran mayoría, la afinidad ideológica con una u otra tendencia y así se orientan sus escritos.”
Y para aseverar mí nota, una vez más, el insigne Catedrático de Historia, D. Eduardo González Calleja, la hace real, al escribir sobre la muerte del Jefe de Falange Española en Almoradi (Toledo), pues coge el caso de el CENTRO DOCUMENTAL DE LA MEMORIA HISTORICA DE SALAMANCA, reseña de actos violentos y claro, en primer lugar es una reseña, nota o informe del hecho, pero sin analizar el caso y como en otras ocasiones el Sr. González da por buena la nota y se equivoca y su equivocación quiérase o no es grave, por dar por hecho un asalto a un Ayuntamiento, cosa totalmente falsa, da por cierto que el Jefe de Falange murió en ese asalto y luego para más error, informa que durante su entierro resultaron muertos otros dos falangistas.
Así amigos y camaradas puedo afirmar una vez más que la historia de Falange española de las J.O.N.S., ha sido falseada, manipulada y modificada a gusto del historiador de turno y en este caso es un señor Catedrático de Historia.
Por tener el tema desarrollado en mí libro **“La Violencia 17 de febrero de 1936 – a 17 de julio de 1936”** en trámites, no lo coloco, limitándome a poner 6 notas para demostrar que el Jefe de Falange no fue muerto en el supuesto asalto al Ayuntamiento y cuatro notas más para demostrar que no fueron muertos los otros dos falangistas en el entierro, sino cuando se dirigían en manifestación para protestar por la prohibición del Alcalde de que acompañaran en el entierro a su camarada.
**Comentarios, primeras noticias:**
**“El Nervión”** 6/3/1936 página 5:
“Según informes particulares que llegan aquí, pero sin que tengan ahora confirmación oficial, anoche fue muerto un joven fascista, de tres disparos y los autores de la agresión golpearon con las culatas de las pistolas la cabeza de la víctima”
                                                         ***===***
**“El Diario de Palentino”** 6/3/1936 página 4
***Toledo.- Circularon rumores de que en Puebla de Almoradiel, fue anoche muerto un fascista de tres disparos.***
                                                       ***===***
**“El Compostelano”** 7/3/36 página 2

***“Quintanar de la Orden, 6.- En Puebla de Almoradiel cuando esta mañana se retiraba descansar, fue muerto a tiros Higinio Sepúlveda de filiación fascista.***

***“Cuando fue agredido se dirigía a su domicilio dejes de haber estado conversando con una joven de la localidad, con la que sostenía relación amorosa.”***

                                                        ***===***
**“El Adelanto”** de Salamanca 7/3/36 página 5; **El Liberal”** 14/3/36 página 6

“Hemos conseguido averiguar que anoche fue muerto, por tres disparos de pistola, un fascista, al que al parece que los agresores dieron después formidables golpes en la cabeza con las culatas de las pistolas que llevaban.”

                                                          ***===***
**“El Diario Vasco”** San Sebastián 7/3/1936 página. 8

***“Esta madrugada cuando se retiraba al descanso, fue muerto a tiros el vecino Higinio Sepúlveda, de filiación fascista.”***

                                                          ***===***
**“El Día”** de San Sebastián, 7/3/1936 página 1

***“En Puebla de Almoradiel fue asesinado con la mayor inpunidad Miguel (sic) Sepulveda de filiación derechista.”***

Como es comprobable, el que era Jefe Local de Falange en Pobla de Almoradiel, fue asesinado (no hubo enfrentamiento), cuando se dirigia a su casa, NO EN NINGÚN ASALTO AL AYUNTAMIENTO.

Y seguimos con ¿El asalto al Ayuntamiento?

**“El Nervión”** 6/3/2016 página 5; **“El Adelanto”** de Salamanca 7/3/36 página 5; “**El Liberal”** 14/3/36 página 6

“Añaden a estas referencias, que esta mañana algunas representaciones derechistas, incluso algunos fascistas, acudieron a las autoridades locales para protestar de aquella agresión y pedir justicia, pero que estos comisionados fueron de nuevo agredidos, resultando dos muertos más.”
                                                        ===
**“El Diario de Palentino”** 6/3/1936 página 4
***“Esta mañana una representación de fascistas y derechistas visitaron a las autoridades para protestar del suceso, siendo también agredidos y resultando dos muertos más.”***
                                                          ===
**“El Compostelano”** 7/3/36 página 2

“Con este motivo se formo una manifestación que recorrió las calles y cuando se dirigía a casa del alcalde, fue recibida con descargas que hizo desde unas casas próximas un grupo de individuos allí apostados.”

                                                            ===
**“El Diario Vasco”** San Sebastián 7 de marzo de 1936 página. 8

“Con este motivo se formo hoy una manifestación que recorrió varias calles, y al dirigirse a la casa del alcalde, fue recibido por una descarga que le hizo un grupo de individuos apostados en las proximidades. Resultando dos personas muertas y cinco heridos de estos una mujer.”

Así se escribe la Historia – A gusto del historiador de turno.

**Estudio crítico al libro de D. Eduardo González Calleja “CONTRARREVOLUCIONARIOS”**
**Error grave**
Páginas 385 y 386. “…el 6 de marzo morían asesinados los falangistas José Urra Goñi y Ramón Faisán, mientras trabajaban en las obras de demolición de la antigua plaza de toros de Madrid. El traslado de dos heridos graves producidos en ese enfrentamiento socio laboral motivó una primera refriega entre los izquierdistas deseosos de expulsar a la CONS de las obras y una Primera Línea sedienta de venganza:
**Comentario**
Como otras veces el historiador da su versión particular sin que se ajuste a la verdad del caso, incluyendo de su invención la intervención de una “***Primera Línea sedienta de venganza”*** sin que tuviera esta ninguna intervención en el caso.
Efectivamente se atentó contra unos obreros falangistas a la salida de su trabajo de demolición de la antigua plaza de toros, causando la muerte a dos y heridas a dos más, y partir de aquí “***enfrentamiento socio laboral motivó una primera refriega entre los izquierdistas deseosos de expulsar a la CONS de las obras y una Primera Línea sedienta de venganza:…”*** Todo invención de un señor Catedrático de Historia que debería dedicarse cuando toca el tema de Falange, a hacer cuentos de miedo.
La refriega que menciona:
La censura en todos los periódicos nacionales es extrema, pero en las provincias vascas es una de las más tolerante y por ello es completamente necesario, para buscar una de las informaciones más veraces y completas, la revisión de su prensa. En este caso pocos diarios nacionales lo comentan y si miramos de Madrid, revisados los diez principales no existe la noticia.
**“El Pueblo Vasco”** 7/3/1936 página 1
***“…al dirigirse la ambulancia sanitaria hacia la Casa de Socorro de la Fuente del Berro, desde un altozano se hicieron sobre el vehículo varios disparos,***
***Según una versión al pasar la ambulancia por el expresado lugar, varios individuos hicieron el saludo fascista, siendo estos los tiroteados por los que permanecían escondidos.***
Según otros informes no hubo saludo por parte de nadie, aunque si el tiroteo, y al perseguir los agentes a los autores de este, fue cuando se practicaron las detenciones de supuestos comprometidos…”
                                                            ***===***
Información idéntica de las dos primera versiones en **“El Diario Vasco”** 8/3/1936 página 4
                                                             ===
**“El Día”** de San Sebastián, 7/3/1936 página 1 y 5
***“Otra agresión”***
“Madrid.- Cuando se trasladaba a los obreros agredidos en la plaza de toros, en una ambulancia al equipo quirúrgico, un grupo de individuos que se hallaban apostados en la acera de los números pares de la calle de Fuente del berro, hizo sobre el vehículo ocho o diez disparos. La confusión que produjo esta nueva agresión fue enorme, pero afortunadamente no hubo que lamentar desgracias.”
                                                           ===
**“La Constancia”** de San Sebastián,7/3/1936 página 1
“…A las siete y media cuando salía el coche de la ambulancia conduciendo a los dos heridos que lo están de gravedad, un grupo de desconocidos hizo una descarga que produjo gran alarma porque los agentes contestaron en la misma forma y detuvieron aunó.”
Con estas notas de los periódicos, queda demostrado que no hubo ningún enfrentamiento, ni refriega de ninguna clase entre, los izquierdistas y ***“una primera línea sedienta de venganza”***

Asalto a Falange Española en Vigo – 1936

Estudio crítico al libro de D. Eduardo González Calleja “CONTRARREVOLUCIONARIOS”

Error solo dos muertos

La agitación pistoleril no era patrimonio de la capital: en la noche del 7 de febrero varios individuos intentaron asaltar el centro falangista en Vigo mientras se estaba celebrando una reunión, desencadenando un tiroteo a resultas del cual murieron un atacante, un transeúnte ajeno a la contienda y un falangista antes de la tardía intervención de la Guardia de Asalto [796].

[796] El Sol, 8-II-1936, p. 5; ABC, 8-II-1936, p. 24; La Nación, 8-II-1936, p. 3; Mundo Obrero, 8-II-1936, p. 1; El Heraldo, 8-II-1936 y Arriba, nº 32, 13-II-1936, p. 1.

Comentario

El Historiador parece que ha leído seis de los diarios que hablan de caso, pero como en otras ocasiones no cierra la noticia con las averiguaciones pertinentes para aclararlo, se limita a lo fácil, dar por buena una noticia la primera y no averiguar si es cierto o no, ni las consecuencias, ni los pormenores del caso y su final, si es posible.

No hubo tiroteo por parte de los falangistas, el tiroteo se desarrollo con la llegada del único policía, que se encontraba cerca del lugar, de paisano hablando con un amigo y los muertos son dos el anarquista Robustiano Figueira Villa y el falangista Luis Collazo Campos y resultaron heridos, cuatro falangistas, el policía que acudió y otro anarquista.

A pesar de no tener publicado mi libro “LA VIOLENCIA 10 de mayo 1936 – 16 de febrero de 1936” Registro Legal Provisional L-108 – 2018, me permito publicar el Capítulo IV Tema XXII que nos aclara el caso. Este libro consta de Cuatro Capítulos con 70 Temas y 7 Anexos.

0000=====0000

Tema XXII ®

Luis Collazo Campos falangista muerto

Robustiano Figueira Villar socialista o sindicalista, muerto

Cuatro heridos falangistas, un sindicalista y un policía

Otro caso que debemos comentar un asalto contra el local de Falange en Vigo, causa la muerte del falangista Luis Collazo Campos y al mismo tiempo también muere uno de los causantes del asalto.

Resumen histórico: (1)

“Las provocaciones fascistas amparadas por las autoridades degeneran en sucesos lamentables” “El Socialista”

“Intento de asalto a un centro fascista – Se entabla un tiroteo y resultan un muerto y seis heridos” “La Libertad”

“En Vigo intentan asaltar e incendiar el Centro de Falange. – Un muerto un herido gravísimo y tres graves.” “El Siglo Futuro”

“En una colisión entre izquierdistas y falangistas, resulta en Vigo muerto un sindicalista y heridos cinco de ambos bandos” “La Época”

“Los sindicalistas asaltan en Vigo el local de Falange Española entablándose una lucha encarnizada. – Resultan un muerto y varios heridos gravísimos” “Guión”

En la calle General Riego número 1 bajos (antes Alfonso XIII), se encuentra el Local de Falange Española y el día 7 de febrero, aproximadamente a las nueve treinta horas de la noche se encuentran reunidos unos doce falangistas, a la luz de una vela (2) y de pronto son sorprendidos por un grupo de individuos armados de pistolas, que han derribado la puerta, dirigidos por el sindicalista (3) Luis Quintas, los intrusos ordenan que alcen las manos y que se pusieran de frente a la pared. Uno de los falangistas José Luis Mondina (4) que se encontraba cerca del Quintas, se lanzo sobre él intentando quitarle la pistola, y este alerto a sus compañeros con el grito de “¡A este el Primero!” y en este momento sea intencionado o por el movimiento que se organizo, se apago la vela y empezaron los disparos. Los falangistas se tiraron al suelo, lo que evito la masacre, e intentaron escapar perseguidos por los sindicalistas, parece ser que los falangistas no llevaban armas: “Igualmente, de haber tenido armas los falangistas la batalla hubiera sido espantosa dentro del local y sus consecuencias igualmente trágicas.” (5)

Al ruido de los disparos acudió el guardia de Asalto José Fariñas que se encontraba hablando con una amiga de su familia, vestido de paisano acude al oír los tiros, intenta detenerlos, efectúa algunos disparos (Según “El Socialista” y “Solidaridad Obrera” hizo cuatro disparos y al quinto se le encasquillo él arma) y es herido de dos disparos.

Los heridos son recogidos y en automóviles, trasladados a la Casa de Socorro, donde una vez curados de primera intención, pasan al Pabellón Sanitario.

Acuden fuerzas de Asalto y Seguridad que recogieron un muerto, al parecer sindicalista, que aun no ha podido ser identificado. Igualmente, se efectúa una inspección en el Centro de falange “…apareciendo infinidad de casquillos de pistola por el suelo, además de otros muchos por las paredes. Esto da idea de la enorme cantidad de disparos cruzados. También fueron recogidas en el suelo dos botellas con liquido inflamable…” (5) abandonadas por los sindicalistas, que llevaban para quemar los locales y un revólver con señales de haber sido disparado.

Resultaron al final dos muertos y varios heridos.

Por los falangistas:

Luis Collazo Campos murió el 9 de febrero por herida de bala en el vientre interesándole él intestino.

Enrique Camaselle Lago, herida en el pecho con agujero de entrada y salida. (6)

Constantino Cea Vilariño, herida en el pecho sin orificio de salida. (7)

Carlos Garabal Ojeda, herida en el brazo. (8)

Arturo Domínguez Sánchez. (9)

Otros falangistas que se encontraban en el lugar del hecho:

Felipe Barcena de Castro, Jefe Provincial, se le concedió la Palma de Plata

Antonio Alfonso Álvarez, José Miguel Mínguez, Melchor Herrero Fernández, Ramón Arias Sánchez y Ramón Mondina, se les concedió el Aspa Blanca

Esquela publicada en el semanario del S.E.U. “Haz”

LUIS COLLAZO

¡Presente!

Escuetamente, sin falsa retórica.

Dios guarde en paz al camarada que defendió

con su vida el centro de la Falange, en Vigo (10)

Por los sindicalistas:

Robustiano Figueira Villar 23 años, vecino de Bembrive (Lugo), metalúrgico, en paro, se le encontró en los bolsillos periódicos sindicalistas y una pistola Star del 9,35. Muerto. (11)

Luis Quintas, vecino de Toural (Pontevedra), balazo en el pecho con orificio de entrada y salida, interesando el pulmón.

Parece ser que algún otro también fue herido.

El Guardia de Asalto, José Fariñas resulto herido, fractura en el brazo y en el pecho con orificio de entrada y salida, se le ingreso en el Hospital Militar.

Los guardias que acudieron detuvieron a los falangistas José Luis Mondina, Melchor Herrero Fernández, Ramón Arias Sánchez, Antonio Alfonso Álvarez y José Vázquez

También fueron detenidos significados elementos sindicalistas, cuyos nombres se ignoran. La policía sigue practicando más detenciones.

Intervino el Juzgado de Guardia número 1 con el Juez don Emilio Bermúdez Trasmonte, secretario señor Couceiro Vales y auxiliar don Oswaldo Vázquez.

==========

Procesamiento: (12)

“El Juez de Vigo que entiende del asunto del asalto al local de Falange Española el Viernes último, ha dictado auto de procesamiento y prisión contra Luis Quintas, Fernando Román, Antonio Ribeiro y Olegario Collazo, todos ellos de filiación sindicalista.

El primero que se halla en el Hospital está vigilado por la fuerza pública y los otros han ingresado en la cárcel.

Los jóvenes que resultaron heridos en aquel suceso se encuentran muy mejorados.” (13)

Luis Collazo Campos “El Pueblo Gallego” 7/2/1937 página 10

DETENCIÓN DEL QUINTAS

“La Noche” 27/3/1950 página 2

“Detención de un significado anarquista”

“La policía de esta ciudad a detenido en Carballino al significado elemento comunista José Quintas Figueroa, a quien se le imputa el asesinato del falangista Luis Collazo durante el asalto al local de la Falange en Vigo ocurrido en el mes de febrero del año 1936.

En esta fecha y en el tiroteo posterior habido con los guardias de asalto, el Quintas resulto también herido fugándose no obstante del Hospital y no habiéndole podido localizar hasta ahora,”

<<>>

EL JUICIO

“Hoja Oficial del Lunes” 4/6/1951 página 6

“Luis quintas comparecerá hoy ante la Audiencia Provincial”

Se pide para el procesado 119 años de reclusión

“En la mañana de hoy y ante la sala de la Audiencia Provincial constituida en el Palacio de Justicia de Vigo, se celebrara la vista de la causa número 37, del año 1936, instruida por el Juzgado núm. 1, contra Luis Quinta Figueroa, acusado de un delito de homicidio perpetrado en esta ciudad la noche del 7 de febrero de dicho año.

En la calificación fiscal se formulan como provisionales las conclusiones de que dicho día, 3l procesado, al frente de un grupo de que formaban parte Antonio Riveiro, rebelde; Robustiano Figueiras Villar, fallecido y varios individuos más que no han podido ser identificados, todos ellos pertenecientes a la C.N.T. y provistos de armas cortas de fuego, irrumpieron en el local de Falange Española de las JONS, sito en la calle General Riego núm. 1 de esta ciudad, sorprendiendo a los que allí se encontraban y conminándoles a que levantaran las manos y se pusieran cara a la pared, en cuyo momento hicieron sobre ellos una serie de disparos, alcanzando a Luis Collazo Docampo, que falleció a consecuencia de las heridas y a Carlos Garbal, Constantino Cea y Enrique Cameselle, los cuales resultaron con lesiones que precisaron varios días de asistencia facultativa.

Los agresores se dieron a la fuga y al salir arrojaron dos botellas de liquido inflamable que no hicieron explosión, pero al darles el alto el guardia de Seguridad José Fariñas, el procesado hizo contra este un disparo, causándole lesiones que precisaron 31 días de asistencia facultativa, resultando también herido Luis Quintas por los disparos de dicho agente de la Autoridad; y al dirigirse a la Casa de Socorro, como encontrara en el quicio de una puerta a su compañero Robustiano Figueras equivocándolo, le hizo varios disparos que le produjeron la muerte.

Por ello e Ministerio Fiscal pide para el procesado 30 años de reclusión mayor por asesinato consumado y 20 años de prisión menor por cada uno de los frustrados; 6 años y un día de presidio mayor por el delito de terrorismo; 3 años de prisión menor por la tenencia ilícita de armas; 5 años dos meses y un día; y multa de 2.000 pesetas, por el delito de atentado; tres meses de arresto mayor y multa de 1.000 pesetas por el de lesiones, y 15 años de reclusión menor por el de homicidio con abono del tiempo en prisión preventiva. En cuanto a responsabilidad civil pide que el procesado debe indemnizar con 20.000 pesetas a los herederos de Luis Collazo con otras 20 a los de Robustiano Figueiroa y en menor cuantía a los que resultaron con lesiones.

En la prueba testifical, el Ministerio Fiscal presentará catorce testigos.

La defensa encomendada al letrado Juan Amoedo pide la absolución de su patrocinado; no presenta testigos.”

<<>>

La condena

“El Pueblo Gallego” 29/11/1951 página 6

“25 años de condena y 27.300 pesetas”

“A Luis Quintas Figueroa”

“La audiencia Provincial dio a conocer ayer el fallo de la sentencia en causa procedente del Juzgado de Vigo, contra Luis Quintas Figueroa, vista días pasado ante gran expectación.

El fallo del tribunal condena al Quintas por su actuación en los sucesos del día 7 de febrero de 1936 en la ciudad de Vigo y delitos consiguientes, a las penas que se indican:

Por un delito de homicidio a 17 años y cuatro meses.

Por un delito de terrorismo a 3 años y cuatro meses.

A seis meses por tenencia de armas.

2.000 pesetas por lesiones a Carlos Garabal.

Cuatro meses y 1000 pesetas por lesiones a Constantino Cea.

Tres meses y 1.000 pesetas por lesiones a José Fariñas.

Tres meses por lesiones a Enrique Camaselle.

Indemnización de 20.000 pesetas a los herederos de Collazo; de 1.500, a los de Garabal; 750, al Fariñas; 300, al Camaselle y 750 al Ces.

Ha sido absuelto del delito de homicidio de Robustiano Figueroa Villar.

<<>>

Notas:

Los principales diarios consultados de este caso, son “El Pueblo Gallego” días 8/2/36 página 16 y 9/2/36 página 3; otros diarios: “ABC”. – 8/2/36 Vigo 7/2 24 horas y 8/2 3 horas, página 43; “Diario de Barcelona”. – 8/2/36 Vigo 7/2 y 8/2; “La Tribuna” de Lérida, 8/2/36; “La Vanguardia” 8/2/36 Vigo 7/2 página 24; “El Socialista” 8/2/36 página 2; “Diario de Huesca” 9/2/36; “Solidaridad Obrera” 9/2/36; “El Defensor de Córdoba” 8/2/36 página 3; http://usuarios.lycos.es/historia_falange Página 9; “Expedientes de Recompensas de F.E. de las J.O.N.S.”; “La Libertad” 8/2/36 página 7; “El Siglo Futuro” 8/2/36 página 22; “La Voz” 8/3/36 página 3; “La Época” 8/2/36 página 4; “El Sol” 8/2/36 página 5; “Guión” de Córdoba 8/2/36 página 3; “La Prensa” de Santa Cruz de Tenerife, página 8: “La Voz” de Córdoba, página 14

Número 21 página 271, dice «… donde se encontraban nuestros camaradas a la luz de una vela por carecer de electricidad, ya que esta había sido retirada por falta de pago…» “El Pueblo Gallego” confirma el detalle dos velas.

“El Socialista” dice socialista, todos los demás diarios inclusive “Solidaridad Obrera” sindicalista

Número 21 dice Mondina. Efectivamente el Expediente de Recompensas, nos da el nombre y apellidos de José Luis Mondina, se le concedió la Palma de Plata

“El Pueblo Gallego” 9/2/36 página 3

En Expediente de Recompensas número 22 de Vigo, nos da el segundo apellido Lago. Se le concedió el Aspa Roja.

Se le concede el Aspa Roja

Carlos Garabal, en Expediente de Recompensas, nos indica su segundo apellido Ojeda, y la concesión del Aspa Roja, parece ser que la herida fue en el brazo. (le partió un brazo – D. P. Córdoba)

“ABC”. 8/2, incluye entre los falangistas heridos a Arturo Domínguez Suárez. Comprobado, figura en Expediente de Recompensas sin número de Vigo, fecha 22 de febrero de 1936 con la concesión del Aspa Blanca, su segundo apellido es Sánchez. Posiblemente no fuera herido pues se le hubiese concedido el Aspa Roja. En “La Época” Suárez equivocado.